Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. II. kötet (Budapest, 1917)

Tar^ommutató. xi Lap 39. Az 1881 : XVII. tc. 3. §-a nem érinti általában a közadós cselekvőképességét ; ő tehát a maga részére megszerzett vagyon tulajdonjogának telekkönyvi bejegyzése végett a bíróságnál a szükséges lépéseket megteheti s e célból felfolyamodással is élhet 28 43. Ugyanaz a személy nem kerülhet önmagával perjogi viszonyba és nem lehet egyszerre felperes és alperes 30 58. A gör. kel. román főegyházmegyei szentszék (consistorium) nem perképes jogi személy, hanem csak egyik belső szerve a főegyházmegyének 41 101. III. Közalapítványi ügyigazgatóság perképessége 73 272. Állandóan Magyarországon lakó brit alattvaló itteni iparüzemben folytatott szolgálati viszonyból eredő követelését a brit birodalommal fennálló hadiállapot ellenére magyar bíróság előtt érvényesítheti 189 520. Az alapítványokról szóló törvényeink, jelesen az 1715 : LXXIV., 1723 : LXX., 1791 : XXIII. és XXVI. törvénycikkek rendelkezése szerint az alapítványokra csak a főfelügyeleti jog van fenntartva. Ebben a főfelügyeleti hatalomkörben az a jog, hogy a kormányt közreműködés is illeti meg a jóváhagyás megadása által az alapítvány létesítésében,, — nemcsak benn nem foglaltatik, de a magyar alapítványi jognak hosszú történeti fejlődés folyamán kialakult rendszere a kormánynak ezt a közreműködési jogát az ilyen alapítványok létesítésében egyenesen kizárja 367 Törvényes képviselet és különös felhatalmazás (Pp. 72—76. §-ai.) 40. A volt nászódvidéki községi erdők kezeléséről szóló 1890 : XIX. tc. 4. §-a és a 73,765/1891. f. m. sz. rendelet értelmében a beszterczei erdőigazgatóság, illetve ennek nevében a kolozsvári kir. kincstári ügyészség csak azokban a perekben hivatott az érdekelt községek képviseletére, amelyek az id. tc. 2. §-a szerint egyesítve kezelendő erdőterületekre vonatkoznak. Ellenben az 1. §. szerint községenkint kihasítandó területekre vonatkozó ügyekben az illető községet a bíró, esetleg az 1886 : XXII. tc. 115., 116. §-ai alapján kirendelt tisztiügyész képviseli 28 41. Izraelita felekezeti iskola részére és céljaira rendelt alapítvány perbeli képviseletére az iskolát fenntartó hitközség elnöke van hivatva, ha a közalapítványi kir. ügyigazgatóság nem vette át az alapítvány kezelését 29 42. A bányatárspénztárt a bíróságokkal szemben — eltérő alapszabályszerű intézkedés hiányában — az elnök képviseli. 29 59. L A szervezetlen volt úrbéreseket, amennyiben valamennyien személyesen perben nem állanak, oly tárgyú perekben, amelyek az úrbéri rendezés folytán nekik jutott közös ingatlanokra, vagy ezekkel kapcsolatos kérdésekre vonatkoznak, a községi bíró, vagy a volt úrbéresek közgyűlése által erre a célra kijelölt egy vagy több úrbéres van hivatva képviselni 41 60. A gyámhatóság által külön felhatalmazott tiszti ügyész a különben az anyja gyámsága alatt álló kiskörii nevében akkor is megindíthatja az ü. rdts. 66. §-a szerinti panaszos eljárást, ha az alapügyben az anya mint a kiskorú gyámja bízta meg a panaszlottat 42 101. II. Az alapítvány kezelésére hivatott székes káptalant az alapítványi vagyon megszerzése iránti perben a megyés püspök képviseli 73 118. A Pp. 505. §. 1 — 3. pontjaiban felsorolt hiányok a felülvizsgálati eljárásban is pótolhatók. Ha tehát a kiskorúak törvényes képviselője mellőztetett, a hiány pótlására és az addigi cselekmények jóvá-