Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. II. kötet (Budapest, 1917)

Perjogi Döntvénytár. 49 69. A felek között létrejött jogviszony, ha annak jogi minősége és az ellenszolgáltatás mértéke az ellentétes érdekű felek mindegyike között vitássá vált, csakis a jogviszony megalapításában résztvett valamennyi félnek perbenállásával s a jogviszony tárgyául szolgáló minden dologra kiterjedően egységesen bírálandó meg. (Kúria 1915 máj. 4. 6392/1914. sz. III. p. t. A kir. Kúria: A másodbíróság ítéletét annyiban, amennyiben felperesek keresetüknek a kártérítésre irányuló részével elutasíttattak, helybenhagyja. Egyéb részében azonban mindkét alsóbíróság ítéletét megváltoztatja akkép, hogy a pert az alábbi jogkérdésre vonatkozóan érdemileg elbírálandónak kimondja, s ennek folytán az elsőbíróságot utasítja, hogy hozzon a perköltségre is kiterjedő érdemi alapon nyugvó új határozatot abban a kérdésben: fennáll-e a peres felek között oly jogviszony, amely szerint felpereseket az ü-i 48., 51., 52. és 628. számú telekkönyvi betétekben az alperesek tulajdonául felvett ingatlanokra nézve az 1912. évi március 27-étől kezdődő tíz évig a haszonélvezeti jog, az alpereseket pedig ezzel szemben az említett ingatlanok 5000 K-t kitevő vételárának törlesztésére általuk átvállalt és tényleg kifizetett jelzálogjogilag bekebelezett tartozások után a felperesek által minden évben és pedig november hónap 1-én fizetendő 5%-os kamat illeti meg? Felperesekkel szemben ügyvédüknek fellebbezési munkadíját 60 K-ban megállapítja. indokok: A másodbíróság ítéletét annyiban, amennyiben felperesek keresetüknek a kártérítésre irányuló részével elutasíttattak, a kir. Kúria azért hagyta helyben, mert felperesek az alperesek tagadásával szemben nem bizonyították, hogy 4000 K, vagy bármily összegű kárt szenvednének, abban az esetben, ha részükre alperesek a keresetben körülírt tartalmú okiratot ki nem állítanák. Az elsőbíróság a felpereseknek 1912. évi augusztus 27-én 13,927. sz. a. beadott keresetében előadottakat helyesen ismertette. A helyesen idézett kereseti kérelem magában foglalja azt a kérelmet is, hogy a bíróság állapítsa meg, mikép a peres felek között a jelen ítélet rendelkező részében megjelölt jogviszony áll fenn. Perjogi Döntvénytár. II. 4