Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. II. kötet (Budapest, 1917)

Perjogi Döntvénytár. nak biztosítására, az alperessel szemben szükséges-e vagy semr a keresetindítás idejére való tekintetlel bírálandó el. Ha tehát a per folyamán a felperesnek joga is nyílt, hogy teljesítést követelhessen, — de ezzel a jogával nem élt, — a megállapítási kereset, azon a címen, hogy felperes keresetét teljesítés iránt fel nem emelte, el nem uiasílhaió. * * = A Kúriának helyes álláspontja- szerint a szükségesséírnek az ítélethozatalkor kell fennforognia (Magánjogi Dtár VIII. 461. sz.j. Ez a Pp. 188. §. 6. pontjából is következik. Lásd a külföldi gyakorlatra Kovács «Pp. magy.» I. k. 214., "2[b. lap 7-2—75. jegyzeteit. — V. ö. Perjogi Dtár L 73. sz. «3. A bíróság nem állapíthatja meg a kártérítési keresetnek a jövőben leendő megindíthatása végett azt, hogy a felek között valamely jogviszony a múltban fennállott: ha a kereset nem erre, hanem a jogviszony jelenlegi fennállásának megállapítására irányul. (Kúria 1915. ápr. 20. 6088/1914. sz. IX. p. t. A kir. Kúria: A másodbíróság ítéletét helybenhagyja. Indokok: Jogviszony-megállapítási keresetnek az állandó bírói gyakorlat szerint rendes eljárásban is van ugyan helye, de itt is csak abban az esetben, ha annak megállapítása a felperes jogviszonyának biztosítására az alperessel szemben szükségesnek mutatkozik. A felperes azért támasztott keresetet az alperesek ellen, hogy állapíttassák meg az, hogy az alperesek a felperes által a p—i. g. kath. egyháztól 1912. évben haszonbérbe vett 32,000 négyszögöl területű ingatlanra nézve felperessel együtt társas bérleti jogviszonyban állanak 1715 K. évi bérösszeg fizetési kötelezettségével, mely összegből tartoznak az évenként két részletben — a rájuk eső 1560 K 62 f-t a bérbeadónak megfizetni. Az alperesek azonban a kereset ellen viszonválaszukban azzal a kifogással is éllek, hogy a megállapítási keresetnek helye azért sincs, mert a felperes a haszonbérelt ingatlanokkal másként rendelkezett, amennyiben a bérlethez új társakat keresett és azokkal lépett jogviszonyba — s ennek folytán a haszonbérelt birtokot azokkal közösen használja; minthogy a felperes végira-