Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. II. kötet (Budapest, 1917)

Perjogi Döntvénytár. 24. Ha a kereset a törvényes örökösödési jog érvényesítésére irányul, közömbös, hogy felperes azt milyen címen követeli. Az a körülmény tehát, hogy felperes közszerzeményt követelt, közszerzemény pedig nincs, a felperes javára mutatkozó követelés megítélését nem gátolja. (Kúria 1915 íebr. 24. 4338/1914. sz. I. p. t.) * ¥ = V. ö. Pp. 129. §. 3. p. és 394 §., Perjogi Dtár. I. k. 211. sz., Kovács Pp. magy. I. k. 482. lap VI. jegyzeteit. 25. Ha felperes keresetét kifejezetten kötelesrész iránt indítja ugyan, azonban a keresetből és felperes további előadásaiból megállapítható, hogy az elhalt apja házastársának nevén álló ingatlanokat atyai különvagyonnak, esetleg a szülök közszerzeményének állítja s hogy azok tulajdonát és birtokát az örökösök számának arányában és természetben kéri első sorban megítélni, a keresetet a felperes atyai örökrészére irányulónak kell tekinteni. (Kúria 1915 febr. 17. 4216/1914. sz. I. p. t.) ¥ ¥ = V. ö. az előző hat. 26. /. A Pp. életbelépése előtt létrejött járásbírósági hatásköri kikötés érvényességét a Pp. í. §. 2. a) pontja alapján kell elbírálni; de a kikötés akkor is érvényes, ha az okirat a kiállítás idejében fennállott jognak megfelelt. — //. Ha csak az egyik fél