Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. I. kötet (Budapest, 1916)

22 Perjogi Döntvénytár. a felülvizsgálati értékhatárt meg nem haladván, a felülvizsgálati kérelem visszautasíttatott, de pénzbírság nem szabatott ki. = Lásd Dtár IV. f. IV. kötet 50. számát és a Pp. 8., 476., 521. és 544. §-ait, valamint Kovács «Pp. magyarázata)) I. kötet 42. lapját, II. kötet 626. lap VIII. jegyzeteit, 686. lap 12. jegyzetét és 715. lap B) jegyzetét. 35. Ajándékozási jogügylet hatálytalanítása iránti perben a járásbírósági hatáskört megállapító máscd­bírói határozat ellen felülvizsgálatnak helye nincs, mert az ily perek nem tartoznak az 1868: LIV. tc. 53. §-ában felsorolt perek közé és nincsenek külön ügybírósághoz utasítva. (Kúria 1914 szept. 29. 1914 G. 48.) = Megfelel a Pp. 522. §-a második bekezdése második részének. 36. A felülvizsgálati bíróságnak is jogában áll: a kár vagy elvont haszon mennyiségét a S. E. 65. §-a alapján belátásához képest megállapítani; az egy összegben kikötött gazdasszonyi díjazás mennyisé­gét a szolgálat időelőtti megszűnése folytán mérsé­kelni ; a megbízott díjait a megbízás tárgyának értéke arányában megállapítani. (Temesvári kir. tábla Fs. 49/1913., 3/1914., 129/1914. sz.) = Megfelel a Pp. 534.. S-ának és min. indokolásának.

Next

/
Thumbnails
Contents