Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. I. kötet (Budapest, 1916)
252 Perjogi Döntvénytár. könyv ki nem állítható, — alperes, mint iparos, polgári perúton nem kötelezhető arra, hogy tanoncát szabadítsa tel s erre vonatkozólag okiratot adjon. (1915. febr. 3. I. Pf. 1268. sz.) A. budapesti kir. tábla: A felperes felülvizsgálati kérelmének helyt ad, a lellebbezési bíróság ítéletét feloldja és ugyanezt a bíróságot utasítja, hogy a tényállás megállapítása után hozzon az összes eljárási költségek viselésének kérdésére is kiterjedő új ítéletet. Indokok : Az 1884: XVII. tcikkbe iktatott ipartörvény végrehajtása tárgyában 1884. augusztus 26-án kibocsátott 39,266. sz. szabályrendelet 23. §-a szerint az iparos azt, hogy a tanviszony befejezéséhez közeledik, legalább két hóval a tanviszony megszűnése előtt az iparhatóságnál bejelenteni és egyúttal a tanoncnak iparában tanúsított haladásáról jelentést tenni köteles. Ez a bejelentés szolgál az 1884: XVII. tc. 67. §-a és 101. §. b) pontja által előírt iparhatósági bizonyítvány kiállításának alapjául. Az, hogy az iparos jogosan vagy jogtalanul lagadta-e meg ennek a bejelentésnek megtételét, kétségtelenül az iparos és a tanonc között a tanviszony megszűnésére vonatkozó vitás kérdések közé tartozik. Az a kereset tehát, mely arra irányul, hogy az iparos a kérdéses bejelentés megtételére köteleztessék, az 1884: XVII. tc. 176. §-a értelmében az iparhalóság, illetve az ipartestület békéltető bizottsága által lefolytatott eljárás után a törvény rendes útjára tartozik. Minthogy pedig a fellebbezési bíróság csupán a polgári perút igénybe nem vehetése okából utasította el keresetével a felperest, és ezen álláspontból kifolyólag az ügy érdemére vonatkozó tényállást nem állapította meg, de azt a hivatalból vizsgálandó körülményt sem hozta tisztába, hogy felperes az iparhatósági eljárást lefolytatta-e ? felperes felülvizsgálati kérelme folytán a lellebbezési bíróságot — ítéletének feloldása mellett — további eljárásra kellett utasítani. 359. /. Ha az iparlörvény 176. §-ában megszabott határidő utolsó napja vasárnapra esik, a határidő a legközelebbi köznapon jár le. — //. A járásbíróság nem teheti vizsgálat tárgyává, hogy az iparhatóság a megelőző eljárásra helyileg illetékes volt-e.