Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. I. kötet (Budapest, 1916)

Perjogi Döntvénytár. 28i' A pestvidéki kir. törvényszék mint fellebbezési bíróság: Az elsőbíróság ítéletét helybenhagyja. Indokok : A kereset szerint alperes a nála vasesztergályozó tanonci minőségben alkalmazott kiskorú Gy. Mártont a tanviszony eltelte után fel nem szabadította, és felperes az ipartestület békéltető bizottságának elutasító határozata folytán azt kérte, hogy alperes köteleztessék arra, hogy Gy. Márton tanoncot 24 óra alatt szabadítsa fel és az erre vonatkozó okiratot adja ki, ellenkező esetben tűrni köteles, hogy a bírói ítélet felszabadító okiratnak szolgáljon és ez alapon munkakönyv kiállíttassék. Az ipartörvény 166. §-a meghatározván az iparügyekben különböző fokok szerint eljáró hatóságokat, a 176. §-ában meghatározza ^zt is, hogy minő vitás kérdésekben hozott iparhalósági határozat ellen viheti igényéi a meg nem elégedő fél a törvény rendes útjára. A tanonclelszabadílás, a tanoncbizonyítvány kiállítása és a segédi munkakönyv kiadása, amelyekre vonatkozólag kér felperes ítéletet, a most hivatkozott 176. §-ban foglalt vitás kérdések közé nem vonható. Tanoncbizonyítványt ugyanis az ipartörvény 67. §-a szerint az életbeléptetési rendelet (39,5266 1884.) 26. §-ában foglaltak alapján az iparhatóság állít ki a tanviszony befejeztével; a tanviszony befejeztének megállapítása vagyis a tanonc felszabadítása tehát az iparhatóság jogkörébe tartozik, az iparos csak az élelbeléptelési rendelet 23. §-a szerinti bejelentésre köteles. Ugyancsak az iparhatóság állítja ki az ipartörvény 100. §-a értelmében a segédi munkakönyvet a 101. §-ban meghatározott teltétel fennforgása után. Minthogy úgy a tanoncbizonjítvány, mint a segédi munkakönyvek mint közokiratok nemcsak a bennük bejegyzett adatok és tények tanúsítására szolgálnak, hanem az ipartörvény 99. §-ában az iparossegédi foglalkozást ezen okiratok megszerzése esetében engedi meg, és egyéb § aiban körülményesen szabályozván úgy az iparosnak, mint a segédnek, valamint az iparhatóságnak idevonatkozó kötelezettségeit és jogkörét, ezen okiratokhoz bizonyos jogosítványok fűződnek, amelyek előfeltételei fennforgásának elbírálására az idézett 67. és 100. §-ok szerint az: iparhatóság hivatott, s minthogy továbbá annak megállapítása, hogy ezen okiratokban foglalt adalok és tények a valóságnak megfelelnek-e, a közigazgatási eljárás és a 166. §-ban meghatározóit hatóságok elé tartozik : mindezekből kétségtelen, hogy az iparlörvény rendelkezése szerint kizárólag az iparhalóság jogkörébe utalt közokiratokat bírói határozat nem pótolhatja és annak alapján segédi munka-