Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. I. kötet (Budapest, 1916)

250 Perjogi Döntvénytár. 1868 :L1V. tc. 251. §-ának felhívásával saját indokolása alapján* Helyben kellett hagyni. * •* = V. ö. Magánjogi Dtár III. 199. sz. és Dtár III. í. XXVII. 104., 224. sz.r IV. f. IV. 103., 238. sz., V. 219. sz., VI. 67. sz. és Hiteljogi Dtár IX. 50. sz. 356. A szövetkezet és annak üzletvezetője között megejtett elszámolás és az ennek alapján történt kötelezettségvállalás önálló, a felek között fennállott szolgálati viszonytól független kötelmi alap; az ebből származó követelés az ipartörvény 176. §-ában előirt megelőző eljárásra nem tartozik. (Budapesti kir. tábla 1915. május 7. P. IV. 3602. sz.) 357. Laboratóriumi assistens, aki az oltóanyag előállítására szükséges magasabb tudományos képzettséget igénylő teendők végzésére fogadtatott fel, iparos- vagy kereskedősegédnek nem tekinthető. (Hatásköri bíróság 151/1914. sz.> 358. Az a kereset, amely arra irányul, hogy az iparos a tanviszony befejezésére vonatkozó és az 188b.. évi XVII. tc. 67. és 101. §-aiban előirt iparhatósági bizonyítvány kiállításának alapjául szolgáló bejelentés megtételére köteleztessék, az iparhatóság illetve békéltető bizottság által lefolytatott eljárás után a törvény rendes útjára tartozik. (Budapesti kir. tábla 1915 május 6. P. IV. 3915. sz.)