Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XXVI. kötet (Budapest, 1935)

Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. 65 Indokok : A gazdasági és hitelélet rendjének, továbbá az államháztartás egyensúlyának biztosításáról szóló 1932 : XXVI. tc. 4. §-ában nyert felhatalmazás alapján kiadott 1932. évi 1110. M. E. számú minisztériumi rendelet 1. §-a értelmében, aki az 1932. évet megelőző időben esedékessé vált illetéktartozásából a rendelet életbelépte napján fennálló hátralékot bezárólag 1932. évi június hó 25-ig kifizeti, az e szakaszban megszabott fizetési feltételekhez képest szabályozott módon fizetési kedvezményekben részesül a késedelmi kamatok, valamint az illetékhátralékokkal esetleg kapcsolatos bírságok és felemelt illetékekre nézve. A rendelet szerint a kedvezmény a hátralékost a rendeletben előírt fizetési feltételek megtartása mellett törvényes alapon megilleti és ennélfogva ennek a rendeletnek az alkalmazásánál a, rendeletet alkalmazó hatóság nem diszkrécionális jogkörben dönt, hanem abban a jogkérdésben, hogy a fizetési kedvezmény az azt igénybe vevő felet a rendelet szerint megilleti-e és minő mérvben? Minthogy pedig a kedvezmény illetéki késedelmi kamatokkal és illetéki bírsággal és felemelt illetékkel kapcsolatos, a vitás kérdés ezeknek a jogosságát és helyességét érinti, tehát a kedvezmény adása körül keletkezett jogviták feletti panaszokra a bíróság hatásköre a K. K. H. Ö. 104. §-ában foglalt rendelkezésekre való tekintettel kiterjed. 38. A 164. számú jogegységi megállapodásban kimondott az az elv, hogy a hatósági ténykedést célozó és maga után vonó beadvány illetékköteles akkor is, ha nem a községi elöljárósághoz, hanem a jegyzőhöz van intézve, a 71. számú jogegységi megállapodásban foglaltakra tekintettel is fenntartandó. (Közigazgatási bíróság 229. számú jogegységi megállapodás.) Indokok : A jogegységi tanácsa a 164. számú jogegységi megállapodásában a 71. számú jogegységi megállapodással ellenkező álláspontot foglalt el és így ezáltal a 71. számú hatályon kívül helyezettnek tekintendő és a 164. számú tartandó fenn. A bíróságnak ezt az álláspontját az utóbb meghozott 205. számú jogegységi megállapodás indokolása is megerősíti. 39. A bűnvádi eljárásban becsatolt orvosi látleletek illetékkötelesek. {Közigazgatási bíróság 230. számú jogegységi megállapodás.) Közigazgatási és Pénzügyijogi DöntvéDytár. XXVI.