Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XXVI. kötet (Budapest, 1935)

Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. terheli. Ezzel szemben a nevezett panaszosok azt adják elő, hogy az örökhagyónak 79,416 P értékű ingatlan vagyonával szemben az özvegynek csak 4666 P értékű ingatlana van s így az egyetemleges jelzáloggal biztosított követelés csaknem egészben az örökhagyó ingatlanaiból lenne kielégíthető'. A bíróság a panaszt alaposnak találta. A jelzálogról szóló 1927 : XXXV. tc. 57. §-ának első bekezdése szerint ugyanis az egyetemleges jelzálogjog terhe a telekkönyvi érdekeltek egymásközti viszonyában az egyes jelzálogok között az ezekre eső föld- és házadó vagy a jelzálogok értéke arányában osztassék meg, amelyeket az adósság biztosítására szolgáló zálogjog terheli. Ezért a kir. pénzügyigazgatóságot — határozatának idevágó rendelkezéseiben való feloldása mellett — utasítani kellett, hogy az említett tartozást az azzal terhelt ingatlanok között az idézett törvény rendelkezései értelmében ossza meg s ennek eredményéhez képest hozzon új határozatot. 13. A kölcsön és annak biztosítására szolgáló zálogjegy megosztása végett kiállított okirat csak állandó okirati illeték alá esik. (Közigazgatási bíróság 5514/1931. P. sz. — 1933. XI. 21.) 14. Ha ugyanaz a kereskedelmi levél bérleti és ingó adásvételi szerződést foglal magában, a bérleti szerződés után járó illeték feltétlenül megfizetendő, az ingó adásvételi szerződési illeték azonban a levél feltételes illetékmentességére tekintettel, nem követelhető. (Közigazgatási bíróság 17,424/1933. P. sz. —1934. I. 30.) Indokok : A S. R. cég által a panaszoshoz 1932. évi szeptember hó 15-én intézett üzleti ellenlevél két jogügyletet tartalmaz : 1. bérleti szerződést, amely szerint panaszos a levélben részletesen leírt gyári épületeket, lakó- és munkásházat, ingatlant és tartozékait a nevezett részvénytársaságtól bérbeveszi ; 2. ingóságokra, nevezetesen a bérbeadó fél raktárában levő, az üzemhez szükséges nyersanyagra, félkész és készárura, valamint üzemi anyagra, beleértve a felszerelési intézetekben levő árukra vonatkozó adásvételi ügyletet. Az ingó adásvételi ügyletet a levél VI., VIL, VIII. pontjai foglalják magukban, míg a levél többi pontjai a bérleti szerződésre vonatkoznak. A kérdéses levél X. pontjának rendelkezése és a bérbeadó, illetőleg eladó félnek a panaszoshoz 1932. évi szeptember hó