Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XXV. kötet (Budapest, 1934)

62 Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. 73. Házat eladó részére fenntartott lakás haszon értéke a házban levő többi lakás bérértékének arányában állapítandó meg. (Közigazgatási bíróság 1932. okt. 10. 7107/1932. P. sz.) Indokok : Nem lehetett a panasznak helyet adni a megtámadott határozatban foglalt okokon kívül még azért sem, mert nem vitás az, hogy panaszos a házat a volt tulajdonost illető lakásjog terhével vette meg. Ezen jognál fogva a volt tulajdonos az általa lakott lakásért csak évi 1000 P bért köteles fizetni. Minthogy a szóbanforgó elsőemeleti lakás három utcai, egy cselédszobából és hat mellékhelyiségből áll, minthogy továbbá ez a bér sem a házban levő lakások bérének, sem az általános bérforgalmi viszonyoknak nem felel meg, nyilvánvaló,, hogy az ellenérték a vételárban érvényesíttetett. Ebből okszerűleg következik, hogy a lakásjoggal járó teher viselésére egyedül a panaszos köteles, hogy bérmegállapításánál a korábbi háztulajdonosnak és a panaszosnak magánjogi viszonya figyelembe nem jöhet. Minthogy pedig a megállapított haszonérték megfelel a házban levő lakások bérértékének, ezért a rendelkező rész szerint kellett határozni. 74. A már jogerősen megállapított adóalapokból a be nem vallott köztartozások utólagos levonása a K. K. H. 19. § alapján nem igényelhető. (Közigazgatási bíróság 6443/1930. P. sz.) Indokok: Panaszos az 1926. és 1928. évekre jogerősen kivetett jövedelemadónak helyesbítését kérte azon az alapon, hogy az adóalapból levonásba nem hozattak az előző években tényleg fizetett köztartozások és ennélfogva a megjelölt évekre összesen 1461 P 28 fillért tevő többlet jövedelemadóval lett megadóztatva. Ezt a helyesbítési kérelmet panaszos a K. K. H. Ö. 19.. §-ának második bekezdésére alapítja. A most hivatkozott törvényes alkalmazásnak azonban a jelen esetben helye nem lehet, mert a kivetési iratok szerint panaszos az 1926., 1927. és 1928. évekre adott bevallásaiban köztartozásokat be nem jelentett, ilyen köztartozások az adóalapból való levonását nem kérte és ennélfogva azok a kivetésnél figyelembe vehetők nem voltak és nem is vétettek és panaszos fél 1926., 1927. és 1928. évi jövedelemadóalapja a bevallás adatai alapján lett megállapítva, amely megállapítás azután — jog-