Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XXV. kötet (Budapest, 1934)

Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. 61 (Közigazgatási bíróság 1932. nov. 25. 6671/1931. P. sz.) Indokok : A panaszolt illeték tárgya az a beadvány, amelyet a panaszos részvénytársaság a budapesti kir. törvényszék, mint cégbíróság felhívására — kapcsolatban az ott a részvénytársaság felszámolásának bejegyzése iránt előterjesztett külön beadvánnyal — aziránt nyújtott be, hogy a felszámolás előtt bejegyezve volt igazgatósági tagok és cégjegyzésre jogosultak igazgatósági tagságának és illetőleg cégjegyzési jogosultságának megszűnése bejegyeztessék, illetőleg a megelőzőleg jogosult igazgatók és cógjegyzők törlése bejegyeztessék. Követeltetik pedig az illeték 16 igazgató és öt cégjegyzésre jogosult személy mindegyike után 16 P-vel a beadványon lerótt 3 P 20 fillér beszámítása mellett. A panaszos az illeték törlését azon az alapon kéri, hogy a kereskedelmi törvény 5. fejezetében és különösen 203. §-ában foglalt rendelkezések alapján a felszámolók bejegyzésével az igazgatósági tagoknak és cégjegyzésre jogosultaknak jogosultsága megszűnik, és így ezek törlése külön bejegyzésének a felszámolás bejegyzésével kapcsolatosan külön helye nincs, s ha bírói felhívásra ilyen beadványt mégis benyújtania kellett, attól más, mint az 1920 : XXIV. tc. 40. §-ának 8. pontjában, illetőleg az ennek időközben helyébe lépett 1926. évi 163,600. P. M. számú rendelet 56. .§-ának 8. pontjában meghatározott 3 P 20 fillérnél több illetéket leróni nem volt köteles, ennek a kötelezettségének pedig eleget tett. A panaszt helytállónak kellett elismerni, mert egyrészről a kereskedelmi törvény 5. fejezetében és különösen 203. §-ában foglalt rendelkezésekből nyilvánvaló, hogy a felszámolók bejegyzése az igazgatósági tagok és illetőleg cégjegyzésre jogosítottak jogosultságának megszűnését is jelenti, amennyiben a felszámolás alatt a törvény rendelkezései szerint a felszámolással járó teendők elvégzésére a közgyűléstől nyert megbízás alapján kizárólag és egyedül a felszámolók vannak rendelve és hivatva, másrészről pedig az 1920 : XXIV. tc. 40. §-ának csak 7. pontja és illetőleg az ennek helyébe lépett 1926. évi 163,600. P. M. számú rendelet 56. §-ának ugyancsak 7. pontja rendelkezik, a felszámolók bejegyzésétől lerovandó illetékekről e pontban pedig egyáltalában nincs rendelkezés arról, hogy a felszámolók bejegyzésével kapcsolatosan a jogosítva volt igazgatók és cégvezetők törlése után is külön le kellene róni az illetéket, amiért az ez iránt külön bírói felhívásra mégis külön benyújtott beadványtól a már hivatkozott 8. pontban meghatározott 3 P 20 filléren kívül egyéb illetéket követelni nem lehet.