Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XXV. kötet (Budapest, 1934)

Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. 55 ingyen háramlik. Az ingyenes háramlás alá eső vagyon értéke a háramlási idő tartama alatt fokozatosan csökken és a háramlási idő elteltével teljesen megszűnik. Az időtartamhoz kötött jog is a használó vállalat részére csak addig érték, éspedig fokozatosan -csökkenő érték, amíg a használati idő tart. Következik ebből, hogy valamint a háramlás alá eső vagyon értékét a háramlási idő tartama alatt, úgy az időtartamhoz kötött jogok megszerzé­sével felmerült kiadásokat a használati idő tartama alatt le kell írni és ez a leírás vagy tartalékolás a 14. § 1. bekezdésének 4. pontja értelmében adómentes, mert az időtartamhoz kötött jogok megszerzésével tényleg felmerült kiadásokba fektetett vagyon az ingyenes háramlás alá eső vagyonnal azonos termé­szetű és így adózás szempontjából is azonos rendelkezések sze­rint bírálandó el. 66. A másodsorbani fizetési kötelezettséget lehet, sőt kell alkalmazni akkor is, — kivéve természetesen a kifogás alapján külön elbírálás alá eső elévülést — ha az állam­kincstár, helyesen állami vagy községi közegek mulasz­tása miatt nem lehetett az illetéket az elsősorban fizetésre kötelezetten behajtani. (Közigazgatási bíróság 199. sz. jogegységi megállapodás.) Indokok : A köztartozásokat általában külön törvények szabályozzák és a köztartozások szempontjából az általános magánjogi szabályokat az 1920 : XXXIV. tc. 5. §-a szerint sem lehet, hanem a felmerülő egyes kérdésekben, ha a. két szabály között eltérés mutatkozik, a pénzügyi törvényeket kell al­kalmazni. Nem lehet tehát a magánjogi szerződós alapján vállalt kezességre vonatkozó szabályokat a törvényes kötelezettségen alapuló másodsorbani, közszolgáltatás természetű fizetési köte­lezettségre sem alkalmazni. Az illetéktörvényekben és szabá­lyokban megállapított másodsorbani fizetési kötelezettség nem önként vállalt szerződési megállapodásból, hanem törvényben vagy szabályban meghatározott sorrend szerinti fizetési köte­lezettségből azon az alapon keletkezik, hogy a másodsorban fizetésre kötelezettnek saját ténykedése, pl. pereskedése vagy valamely ügyletkötésben, vagy okirat kiállításában való rész­vétele szolgáltatja a kincstárnak az illeték kiszabására a jogala­pot, s ez a közvetlen ténykedés, ügyletkötésben vagy okirat­kiállításban való részvétel az alapja a másodsorbani fizetési kötelezettségnek is. Ebből következik, hogy a másodsorbani

Next

/
Thumbnails
Contents