Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XXV. kötet (Budapest, 1934)

46 Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. 56. A házastársak és jegyesek közti olyan jogügylet, amelynek jogérvényességéhez közjegyzői okirat szükséges, ha nincs közjegyzői okiratba foglalva, illeték alá nem esik. (Közigazgatási biróság 189. sz. jogegységi megállapodás.) Indokok : Az illetékszabályok 1. §-a értelmében azok a jogügyletek képezik csak a bélyeg- és jogilleték tárgyát, amelyek a polgári törvények szerint jogokat alapítanak, átruháznak, erősítenek, megváltoztatnak vagy megszüntetnek és a vagyonátruházási illetékről szóló 1920 : XXXIV. tc. 1. §-a értelmében ingó és ingatlan javak szerzését vagy átruházását megalapító ügyletek után jár a vagyonátruházási illeték. A házastársak és jegyesek közti jogügyletek közül az 1886 : VII. tc. 22. és 23. §-aiban felsoroltak érvényességéhez közjegyzői okirat kívántatik. Az ilyen jogügylet tehát, ha nincs közjegyzői okiratba foglalva, érvénytelen. Minthogy pedig érvénytelen szerződés jogot nem alapíthat, át nem ruházhat stb., illetve érvénytelen szerződéssel javak át nem ruházhatók, sem nem szerezhetők, a házasfelek közt vagyoni viszonyokat szabályozó szerződés, ha nem lett közjegyzői okiratba foglalva, illeték tárgya sem lehet, s ezért az ilyen szerződésre a kincstárt illetékkövetelés szerinti jog meg nem illeti. Az illetékszabályok 1. §-ának A) 3. pontjában említett ügyletekkel kapcsolatos az a rendelkezése, hogy jogügyletről oly célból kiállított okirat, hogy az a kiállító vagy meghatalmazó ellen bizonyítékul szolgáljon, akár el van látva a bizonyító erőre megkívántató kellékekkel, akár nincs, illeték tárgya, a házasfelek közt vagyoni viszonyaikat szabályozó szerződésnek, ha az közjegyzői okiratba foglalva nem lett, illeték alá vonására jogalapul nem szolgálhat, mert ennek a §-nak A) 1—5. pontjai is csak azoknak az ügyleteknek a felsorolását tartalmazzák, melyek a megelőző A) bekezdés értelmében a polgári törvénj'-ek szerint jogokat alapítani, átruházni stb. képesek, ezek közé pedig érvénytelen szerződés nem tartozhatik. 57. Fenntartandó-e a 95. számú jogegységi megállapodásnak azon állásfoglalása, hogy az illetéki díjjegyzék 59. tétel 4. pontja alapján a feltételes illetékmentesség a kereskedőknek és ipar űzőknek olyan leveleit is