Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XXIV. kötet (Budapest, 1933)
60 Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. (Közigazgatási biróság 12,460/1930. P. sz.) Indokol': Panaszos azt kifogásolja, hogy a nyereségből a hányadüzletrészek kiegészítésére adott vásárlási visszatérítést megadóztatták. Bíróság ezt a kifogást alaposnak találta. Az 1927. évi 400/P. M. számú H. Ö. 15. §-ának 3. pontja szerint fogyasztási szövetkezeteknél az üzleti feleslegbó'l a tagoknak vásárlásaik arányában kifizetett nyereségvisszatérítése adómentes. A levonás feltétele tehát az, hogy a nyereségvisszatérítés az üzleti feleslegbó'l fizettessék ki és a vásárlás arányában. Az a körülmény tehát, hogy a vásárlás arányában folyósított nyereségvisszatérítés készpénzben kifizettetik vagy a vásárló tagok javára íratik, a levonáshoz való jogot nem érinti. A kedvezmény lényege az, hogy a nyereségvisszatérítést a tényleg vásárló tagok kapják vásárlásaik arányában és nem az üzletrészeik szerint, mert utóbbi esetben az osztalék jellegével bírna és mint ilyen adókötelessé válnék. A jelen esetben a nyereségvisszatérítés jóváírásának az alapja az volt, hogy az üzletrészek felértékelése folytán sok tagnál hányadüzletrészek mutatkoztak és ezért a közgyűlés felhatalmazta az igazgatót arra, hogy a vásárlási visszatérítésből megfelelő összeget mindaddig a tagok üzlet részszámlája javára írhasson, amíg a hányadüzletrészek a teljes üzletrészek névértékét el nem érik. A hányadüzletrészek kiegészítésére fordított vásárlási visszatérítések tehát a vásárló tagokat vásárlásaik arányában illetik meg az üzleti feleslegből és az a körülmény, hogy nem fizettetnek ki készpénzben, hanem a tagok számlája javára íratnak, azoknak adómentességét nem szünteti meg. 100. Társulati adónál a T. H. Ö. 29. §-a alapján új kivetést elrendelni akkor is csak a fizetési meghagyás kézbesítésétől számított két éven belül lehet, ha az új adókivetésre adóköteles vállalat mulasztása szolgáltatott okoL (Közigazgatási bíróság 5613/1931. P. sz.) Indokok : A m. kir. pénzügyminiszter az 1929. évi június hó 25-én 161,633/1928. sz. a. kelt rendeletével panaszos vállalat 1926. évi társulati és tantiémadójának újbóli kivetését rendelte el az 1927. évi 400/P. M. sz. H. 0. 29. §-a alapján. Ez a miniszteri rendelet a kir. pénzügyigazgatóságnál 1929. évi július hó 3-án nyert beiktatást. Azt, hogy a rendelet tartalmáról, illetőleg