Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XXIV. kötet (Budapest, 1933)

Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. 5 kérelem tárgyának értéke helyett tévesen az elsőbírósági ítélet meghozatala előtti perérték alapján számították. A K. B. a következőképpen ítélt : A panasz a fellebbezés beadványiilletéke tekintetében alapos. Az 1914 : XLIII. tc. 22. §-a értelmében a fellebbezés első példányának első íve után a fellebbezés tárgyának értékéhez képest kell a beadványi illetéket leróni. A felperes fellebbezési kérelme arra irányult, hogy a kereseti követelésből megítélt 3000 aranykorona nyugdíjon felül még további havi 160*50 aranykoronát ítéljen meg a fellebbezési bíróság. A felperes fellebbezésének a tárgya ennélfogva az elsőbíróság által már megítélt nyugdíjon felül megítélni kért többlet. A fellebbezési eljárásban keletkezett két előkészítő irat és két tárgyalási jegyzőkönyv illetéke tekintetében azonban panaszos kifogását helytállónak elismerni nem lehetett, mert a fellebbezési eljárásban beadott előkészítő iratok és felvett tárgyalási jegyzőkönyvek illetékét a fellebbezés tárgyának értéke után kell leróni. A fellebbezés tárgyául pedig a peres felek által érvényesített fellebbezési kérelmek együttes értéke szolgál. 8. Községnek a tűzoltás és az utcalocsolás céljára szolgáló autó üzemtartásához szükséges benzin adómentes beszerzésének engedélyezését megtagadó határozat elleni fellebbezése illetékmentes. (Közigazgatási bíróság 270/1928. P. sz.) Indokok : A tűzoltás és az utcák locsolása vagyonbiztonsági és közegészségügyi természeténél fogva hatósági feladat. Ebbből következik, hogy az említett célokra szükséges benzin adómentes beszerzésének megengedése ügyében a község által beadott és a lelet tárgyául szolgáló fellebbezést a község a rábízott közcél érdekében állította ki és adta be. Minthogy pedig az ilyen iratok, illetőleg beadványok az illetéki díjjegyzék 85. tét. 2. pontja 1. bekezdése alapján illetékmentesek, éspedig annál inkább, mert az idézett bekezdés utolsó mondata az illetékmentességet csak azoktól az iratoktól tagadja meg, amelyek a községek magánjogi viszonyait tárgyazzák, ezeknél fogva a panasznak helyet kellett adni. 9. Szegénységi bizonyítvány csatolása esetén az illetékmentesség a bizonyítványban megjelölt ügyben vagy eljárásban keletkezett összes beadványokra kiterjed. (Közigazgatási bíróság 443/1928. P. sz.)