Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XXIII. kötet (Budapest, 1932)

Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. 67 is tekintettel pedig az ingatlan elidegenítésének elkésetten történt bejelentéséről az adott esetben szó sem lehet. 81. Házadóalapból a bútorozottan bérbeadóit helyiségeknél 30°jo-nál többet semmi címen (világítás, takarítás stb.) sem lehet levonni. (Közigazgatási bíróság 15,633/1929. P. sz.) 82. A házadó szempontjából a haszonértéket a bérbeadott lakások béréhez viszonyítva kell megállapítani, és ha az összehasonlítás, illetőleg viszonyítás eredménye a bevallásban tévedésből feltüntetett haszonérték túlmagas voltát mutatná, a bevallott összeget le kell megfelelően szállítani. (Közigazgatási bíróság 1903/1929. P. sz.) 83. Házmesteri lakás házadója. (Közigazgatási bíróság 1244/1929. P. sz.) Indokok : Az adózó a panasz szerint ingyen átengedett házmesteri lakás bérértéke címén felvett összegnek az adóalapba beszámítását panaszolja. A panasz nem alapos. Mert a házmesteri lakás használata nem ingyenes, minthogy annak az ellenértéke a házmesteri teendők ellátása. De különben is az ingyen átengedett épületrészeket úgy kell tekinteni, mintha a háztulajdonos használatára volnának rendelve. (H. Ö. 8. § 6. bek.) Azok haszonértékét pedig az adóalapba bele kell számítani. (H. Ö. 9. § 1. bek.) 84. Értékpapír forgalmi adó kötvényeknél. (Közigazgatási bíróság 18,411/1930. P. sz.) Indokok : A megtámadott kiszabás azért történt, mert a panaszos értékpapírkereskedő cég az értékpapírforgalmi adónak készpénzben való lerovásához az 1926. év szeptember hónapjára kiállított lajstromkivonat szerint a Beszkárt A) és B) jelzésű kötvényei után nem az 1925. évi 900. P. M. sz. rendelet 1. § (2) bek. 2. b), hanem 3. pontja szerint tüntette ki és fizette meg az értékpapírforgalmi adót. Az alkalmazandó adótétel szempontjából az a döntő kérdés, vájjon az említett kötvények osztalékpapírok-e, vagy pedig egyéb értékpapírok? 5*