Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XXIII. kötet (Budapest, 1932)

Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. ti A bíróság a kifogást alaptalannak találta. Panaszos vállalat áru- és anyagkészletének forgalmi értéke 1925. január 1-én 6.583,008 pengő 36 fillért tett ki. Ezt a készletet a megnyitó-mérlegben 2.924,489 P-vel értékelte. A december 31-i készlet forgalmi értéke 6.437,932 pengő 10 fillér volt és ezt a készletet a záró-mérlegben 2.963,391 pengő 39 fillérrel értékelte. Az üzletév végén mérleg szerint mutatkozó többlet tehát 38,902 pengő 39 fillér, míg a hiányzó forgalmi érték 145,070 pengő 26 fillér volt. A megnyitó-mérlegben szereplő készletet a legelőször értékesített készlet eladása által értékesít ettnek kellvén tekinteni, ezen számszerű adatok panaszos vállalat 6.583,008 pengő 36 fillér forgalmi értékű készletéből az értékesített készlet 145,070 pengő 26 fillér forgalmi értékű készlet volt, e két összeg közötti különbözet pedig a kiegészített áru- és anyagkészlet. A látszólagos nyereség 2.240,560 pengő 92 fillér volt. Ebből esik a 145,070 pengő 26 fillér értékesített készletre (6.583,008 : 2.249,560 = 145,070 : x) 49,337 pengő. Ez a látszólagos nyereség teljes egészében figyelembe veendő volt, ellenben az év folyamán kiegészített készletre eső látszólagos nyereség, vagyis az üzletév végén meglévő árukészletnek megfelelő látszólagos nyereség csak azon különbözet erejéig vehető figyelembe, aminő összeggel az üzletév folyamán kiegészített készlet záró leltári értéke a megnyitó leltári értékét meghaladja. A kiegészített készlet forgalmi értéke 6.437,932 pengő 10 fillér volt. A megnyitó-mérlegben szereplő 6.583,008 pengő 36 fillér forgalmi értékű készlet 2.990,392 pengő mérlegszerű értéke arányában a kiegészített készletre 2.924,489 pengő érték esik, amely értékkel szemben a kiegészített készlet a záró-mérlegben 2.963,391 pengő értékkel szerepel, vagyis 38,902 pengővel van magasabban értékelve, tehát a kiegészített készlet után a látszólagos nyereség csak ezen 38,902 pengővel volt figyelembe vehető, mert a kiegészített készlet erejéig az 1927. évi 400/P. M. számú H. Ö. 13. § 15. pontjában engedélyezett kedvezményt a vállalat már igénybe vette akkor, amidőn azt a záró-mérlegbe a megnyitómérlegben kitüntetett értéken vette fel, ha tehát a látszólagos nyereség a különbözeten túl is figyelembe vétetnék, kétszeres adómentesítés esete állhatna elő. Ezért rendelkezik a H. Ö. 43. §-ának 2. bekezdéséhez fűzött utasítás 6. bekezdése olymódon, hogy az év végén meglévő mennyiségnek megfelelő értékesített készlet után a látszólagos nyereség csak azon különbözet erejéig vehető figyelembe, amennyivel a záró leltári értékek az 1925. évi 7000/P. M. sz. rendelet értelmében készített megnyitó leltári értékeket túlhaladják, vagyis a jelen esetben 38,902 pengővel és ezért nem adhatott a bíróság helyet a panasznak.