Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XXIII. kötet (Budapest, 1932)

Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. 13 pontjából magánszemélyeknek tekintetnek és velük szemben ugyanazok az illetékszabályok alkalmazandók, amelyek a magán­személyekre nézve fennállanak. Ezekből a rendelkezésekből kiindulva, minthogy a községi üzemek ós vállalatok a község magánjogi vagyonához tartoz­nak : nyilvánvaló, hogy az azok érdekében felmerült kereskedői és ipari követelésekről szóló számlák kiegyenlítése szempontjá­ból is a községeket magánszemélyeknek kell tekinteni. Az ilyen követelésekről szóló számlák után, ha azokat ki­fizetés végett magánszemélynek mutatják be, a fennálló illeték­törvények és szabályok alapján nyugtatványi illeték követel­hetésének helye nincs. Nem követelhető ez az illeték a község magánjogi vagyo­nára vonatkozóan kiállított számlák után még abban az esetben sem, ha az ilyen számlákat kifizetés végett a községi pénztárnál mutatják be, mert a dolog természeténél fogva ezeknek a számla­követeléseknek kifizetése szempontjából a községi pénztárt köz­pénztárnak tekinteni nem lehet. Támogatja ezt a felfogást az a körülmény, hogy abban az esetben, ha valamely községi üzemnek, vállalatnak külön pénztára van és a számlakövetelés kifizetése annak útján tör­ténik, a bíróság joggyakorlata szerint, a kifizetés végett ott be­mutatott számlák után nyugtatványi illeték nem követelhető. Nem eshetnek kedvezőtlenebb elbánás alá azok a számlák, amelyeket csupán azért mutatnak be kifizetés végett a községi pénztárnál, mert magának a községi üzemnek, vállalatnak külön pénztára nincsen és azok nyugtatványi illeték alá vonása nem tehető függővé attól az esetleges körülménytől, hogy a községi üzemnek, vállalatnak van-e vagy nincs külön pénztára? Mindezeknél fogva kimondani kellett, hogy a szóbanforgó esetben az 1920 : XXIV. tc. 10. § 4. pontjának rendelkezései alkalmazást nem nyerhetnek. 16. Abban az esetben, ha a szerződő felek mind­ketteje iparszerüen foglalkozik értékforgalmi ügyletekkel és ha az értékpapírforgalmi adót a törvényben megálla­pított határidő alatt a vevő már lerótta, értékpapír forgalmi adót és bírságot a kincstár követelni nem jogosult. (Közigazgatási bíróság 154. számú jogegységi megállapodás.) Indokok : kz értékpapírforgalmi adóról szóló 1900 : XI. törvény 29. §-ának első bekezdéséből megállapítható az, hogy az ügyletben résztvevő felek a kincstárral szemben is az illetékért.

Next

/
Thumbnails
Contents