Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XXI. kötet (Budapest, 1930)

Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytáv. §-ában tüzetesen meghatározott alaki hiányok fennforgása esetében hozhat. Minthogy ily feloldó határozat a perben.nem keletkezett,, minthogy a kir. járásbíróság a pert az eredetileg követelt öszszegre nézve elutasító ítélettel döntötte el, minthogy az a körülmény, hogy a fellebbviteli bíróság intézkedése folytán tartott tárgyalás alkalmával felperes az eredeti követelés összegét leszállította, nem ad jogalapot arra, hogy az eredeti kereseti összeg után, az ítélet kihirdetése alkalmával, bélyegjegyekben lerótt illeték egészben vagy részben visszatéríttessék és így a fennforgó esetben az 1914 : XLIII. tc. 59. §-a alkalmazásának helye nincs. 26. A társulati adótörvény a már esedékessé vált köztartozások, mint levonási tételeknek számbavételét nem zárja ki és az átmeneti számlán bizonyos jeltételek mellett és keretek között a még esedékessé nem vált köztartozások is szerepeltethetők. (Közigazgatási bíróság 16,052/1928. P. sz.) Indokok : 1. A mérlegszámla teheroldalán szereplő számlának tételeiből az 1926. évi társulati adó kivetése során 14,063 pengő 27 fillér forgalmiadó és 1079-52 pengő alkalmazotti keresetiadót azon a címen vontak be az adóalapba, mert a vállalatnak ezek a tartozásai a mérlegzárás időpontjában már esedékessé váltak. Utal az elsőfokií kivetés és a panaszolt határozat is a T. H. Ö- 13. §. 13. pontjához fűzött Vh. ut. (8.) bekezdésére, amely szerint az átmeneti számlán az üzletévet terhelő, de kiszabás hiányában még esedékessé nem vált közszolgáltatások vehetők fel. Az ez ellen emelt panaszt a bíróság alaposnak talált. Nem vitás, sőt a bevallás mellékleteivel is igazolt tény, hogy a panaszos cég az átmeneti számlán szereplő köztartozásokkal a mérlegzáráskor tényleg hátralékban volt. Ezek tehát a vállalatnak terhét képezték és jogosult, sőt köteles a vállalat ezt a terhet a tehertételek között kimutatni. Az csupán könyvelési kérdés, hogy a terhet a hitelezők között vagy az átmeneti számlán mutatja ki, a jogelv az, hogy a terheknek a tehertételek között szerepelni kell. A panaszolt határozatban idézett utasítást az alsófokon helytelenül értelmezték, mert ez az utasítás a már esedékessé vált köztartozások számbavételét nem zárja ki és helyes értelme az. hogy az átmeneti számlán bizonyos feltételek mellett és keretek