Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XX. kötet (Budapest, 1929)

Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. 21 társaság fizetési kötelezettsége 378,000 K erejéig azon az alapon lett megállapítva, minthogy panaszos a vállalatában alkalmazott halászoknak természetbeni járandósága fejében kiadott halaknak értéke után egyességileg megállapított havi 63,000 K forgalmi adóátalányt az 1924. év hat hónapjára le nem fizette. Minthogy pedig a panaszos részvénytársaság által folytatott halászat eredménye, tehát a halaknak munkateljesítmény ellenében való átengedése kétségtelenül a vállalat kereseti tevékenysége körébe eső és ingó testi dologra vonatkozó visszterhes elidegenítést, tehát az 1921 : XXXIX. tc. 30., 31. és 32. §~ai alá eső és általános forgalmiadó tárgyát képező áruszállítást jelent és ennélfogva a munkateljesítmény ellenében kiszolgáltatott halak értéke után panaszos adófizetési kötelezettsége helyesen és törvényes alapon lett megállapítva, az összegszerűleg vitássá nem tett adót e helyütt is fenntartani és a panaszt elutasítani kellett. 34. Mesterséges úton és mint üzleti vállalkozás kereset szerűen folytatott haltenyésztés, általános kereseliadó alá esik. _,. , (Közigazgatási birosag 4942/1926. P. sz.) Indokok : A panasszal megtámadott általános keresetiadó az 1925. évi 300. számú H. Ö. 2. §-a alapján az adózó fél tógazdaságában folytatott halászati üzemének jövedelme után lett kiróva, amelynek ellenében adózó fél azt hozza fel, hogy a kataszteri birtokív szerint az összesen 833 h. 975 öl kiterjedésű tóterületből 550 h. 873 öl mint ősi tólerület földadó alá nem eső terület lartatik nyilván, míg 283 h. 103 öl mint nádas és rét terület van feltüntetve és ezen terület után földadó is ki van róva és minthogy az ősi 550 h. 873 öl kiterjedésű terület nem mesterséges halastó és így a hivatkozott törvényszakasz értelmében az általános keresetiadónak nem tárgya, míg a további 283 h. 103 öl után vagy kereseti- vagy földadó fizetendő, panaszbeli kérelme tehát arra irányul, hogy a keresetiadó kétharmad része egészben törültessék, míg a földadóval megrótt 283 h. 103 öl után vagy a keresetiadó egyharmad része vagy az ezen terület után előírt földadó törlése rendeltessék el. Az adófelszólamlási bizottság saját közvetlen helyi ismeretén alapuló megállapítása szerint adózó fél halastaván rendszeres haltenyésztést folytat, amennyiben azt rendes halköltő, haltenyésztő és halhízlaló készülékek mellett és rendes tógazdasági intéző alkalmazásával folytatja és minthogy a tavak vízduzzasztó és vízlevezető zsilipekkel és egyéb a mesterséges haltenyésztéshez szükséges készülékekkel vannak ellátva, a bizottság adózó félnek azt