Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XX. kötet (Budapest, 1929)

Közigazgatási és Pénzügyijqgi Döntvénytár. 7 tekintet nélkül, hogy azok az 1875: XXXVII. tc. rendelkezései szerint kereskedelmi vállalatoknak minősülnek és kereskedelmi könyvek vezetésére kötelezve vannak-e? Minthogy nincs oly jogszabály, mely a városokat vállalataik tekintetében kereskedelmi könuek vezetésére kötelezné, az a tény, hogy a panaszló vállalat nem készít évenként kereskedelmi mér­leget, nem szolgálhal alapul arra, hogy az 1922: XXIV. tcikkben megállapított adókötelezettséggel szoros kapcsolatban álló adóztatási kedvezményekben ne részesíttesék és így a panaszló is igénybe veheti az 1922 : XXIV. tc. 15. §. 3. pontja szerint minden egy­egv évi nyeresége alapján társulati adó fizetésére kötelezett fél javára megállapított azt a kedvezményt, hogy a jövedelem terhére adómentesen tartalékolhatja az annak kitermelésére használt dol­gok elhasználásából előállott értékcsökkenésnek, illetve azok pót­lására szükségessé válandó felújításnak megfelelő összegeket. Ez okoknál fogva és tekintve, hogy a kir. adófelügyelő a tartalékolás összegének megfelelő voltát nem vizsgálta felül, ha­nem az említett címeken levonásba hozott egész összegei azon helytelen alapon, hogy a levonáshoz a panaszlónak nincs igénye, hozzászámította az adóköteles nyereséghez, a rendelkeső rész sze­rint kelleti határozni. 11. Bérelengedés az illeték megállapítása szem­pontjából megfelelő törvényes rendelkezés hiányában figyelembe nem vehető. (Közigazgatási bíróság 3397,1927. F. sz.) Indokok: Nem lehetett a panasznak helyet adni, a panaszolt határozatban felhozott indokokon kívül a panaszban és azt ki­egészítő külön beadványában felhozottakkal szemben még azért sem, mert a bemutalott véghatározatokkal eszközölt részben fel­tételes, részben visszavonásig engedélyezeit utólagos bérleszállítás, illetőleg, mint ezt az egyik véghatározat is helyesen megállapítja, bérelengedés az illeték megállapítása szempontjából megfelelő tör­vényes rendelkezés hiányában figyelembe nem vehető és mert az adott esetben a kikötött szolgáltatás nem évenkint változó, s így évenkénti kiszabás elrendelésének helye nincs. 12. Lelépési díjak a ház haszonértékéhez szá­mítandók. (Közigazgatási bíróság 22,435/1926. P. sz.) Indokok: Nem sértett jogszabályt a pénzügyigazgatóság, mi­dőn a házadó tárgyú házban lévő lakások után ügyiéi által 1925.

Next

/
Thumbnails
Contents