Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XIX. kötet (Budapest, 1928)

Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. illetékszabás 69. tételének 1. jegyzete szerint egyetemlegesen felelős, a bírság pedig a bélyeg- és illetékszabályok 129. §-a értelmében egyedül őt terheli. A panaszló azzal védekezik, hogy 1. a kezességi okirat nem volt az ő kezében, ő egy az adós által kiállított és a kezességi nyilatkozatot is magában foglaló' okirat kezességi nyilatkozatot tartalmazó részének a tartozás összegét fel nem tüntető másolatát kapta meg külföldi ügyfelétől, ez okból már a kötelezettség értékének hiánya miatt sem tekinthette a másolatot illetékköteles okiratnak; 2. nincs oly jogszabály, melynek alapján őt az illetékért vagy a bemutatás elmulasztásáért felellőssé lehetne tenni. A bíróság a 2. alatti kifogást jogosnak látja s mellőzve az 1. alatti kifogásoknak megvizsgálását, azon okból határozott a rendelkező rész szerint,^mert a panaszló a fennálló jogszabályok szerint sem az illetékért, sem a bírságért nem felelős. A bélyeg- és illetékszabályok 39. §-a azt rendeli, hogy a külföldön kiállított okiratok belföldre történt átszármaztatásuk után 30 nap alatt, de mindenesetre hivatalos használatbavételük vagy más módon való érvényesítésük előtt, a megfelelő bélyegjegyekkel ellátandók és ezek felülbélyegeztetendők. A külföldön kiállított okirat bélyegilletékéért azt az ügyleten kívül álló személyt, ki az okiratot használatba veszi, vamint azt is, kinek kezei között van az okirat, akkor, midőn a bélyegkötelezettség beállott, a bélyeg- és illetékszabályoknak a 39. §-ra utaló 2. pontja 94. §. 1. pontja szerint kezesség terheli ugyan, de az ily személyeknek továbbterjedő, különösen a készpénzben fizetendő illetékre vonatkozó lerovási vagy kezességi kötelezettségét, az illetékszabásra való bejelentés kötelezettségét sem a megtámadott határozatban idézett jogszabályok, sem a 97. §. és 123. §. rendelkezései alapján megállapítani nem lehet. A 89. §. a) pontja szerint ugyanis a bélyegilleték lerovására az okirat kiállítója és elfogadója van kötelezve ; a 95. §. 1. pontja szerint a készpénzben lerovandó illeték lerovására ugyanazon ügyleti felek vannak kötelezve ; az illetékszabás 69. tételének 1. jegyzete csak az ügyleti féllel szemben állapítják meg az illetékkötelezettséget, ez a kötelezettség nem terjeszthető ki az ügyleten kívül álló harmadik személyre ; a bélyeg és illetékszabályok 97. §-ában nincs oly rendelkezés, hogy a külföldön kiállított okiratok után készpénzben fizetendő illetékért az ügyleten kívül álló fél, ha az okirat kezei között volt, kezességgel tartozik ; a 123. §. szerint pedig a bejelentésnek c) pontja a szerződő felek, esetleg a megbízásnélküli ügyvivő vannak kötelezve s ez a kötelezettség másokra nem terjeszthető ki.