Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XIX. kötet (Budapest, 1928)

36 Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntoéwjlár vénytársaság terhére a fedeztetés végett méntelepére küldött kancák elhelyezése és élelmezése fejében sze­dett dijak, tehát a fedeztetéssel kapcsolatosan elért bevételek után kiszabolt általános forgalmi adó tör­lését el kellett rendelni. (Közigazgatási bíróság 22,930/1926. P. sz.) 43. A királyi bíróságok ílélőbirájának felsőházi tagsága ellen összeférhetetlenségi kifogás nem emel­hető. (A felsőház igazoló-bizottságának 1927 március 29-én hozott határozata.) Indokok: Az igazoló-bizottságnak törvényszéki elnök felsőházi tagságának törvényessége iránt kétségei vannak azért, mert az 4869 : IV. tc. 8. s 11. §§. szerint aktív bíró nem lehet országgyűlési képviselő és nem lehet tagja semmiféle politikai egyesületnek. Az igazoló-bizottság jelentése nem gyökerezik a törvényben. Az 1926 : XXII. tc. 3. §-a szerint ugyanis nem lehet a felső­ház tagja az, aki országgyűlési képviselővé meg nem választható. Ugyanezen §. második bekezdése szerint pedig a tényleges állami szolgálat sem a felsőházi tagság elnyerésének, sem az azzal járó jogok gyakorlásának nem akadálya, csak akkor, ha a felsőházról szóló vagy valamely külön törvény kivételt állapít meg. Vizsgálni kell tehát: a) hogy mint aktív törvényszéki elnök országgyűlési képviselővé megválasztható-e? ^ b) hogy valamely törvény az aktív bírói állást nem tarlja-e összelérhetlennek a felsőházi tagsággal? I. Az 1925: XXVI. tc. két csoportba osztja azokat, akik országgyűlési képviselővé nem választhatók; az egyik cs-oportba tartozókat a 10. §. sorolja fel; ezek abszolúte ki vannak zárva a választhatóságból az egész ország területén. A másik csoportba lévőket pedig a 11. §. sorolja fel; ezek választhatók ugyan álta­lában, de a választás tisztasága érdekében csupán abban a kerü­letben nem választhatók meg, amelyikben hivatali működést fejte­nek ki. Kétségtelen, hogy — miután a felsőházi törvény 3. §-a általában választhatóságról beszél — csakis a 10. §-ban felsorol­takat értette s csak azokat akarta a felsőházból kizárni, akiket abszolúte nem lehet megválasztani sehol sem. Ez kitűnik a felső-

Next

/
Thumbnails
Contents