Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XIX. kötet (Budapest, 1928)

Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. -19 az eladáskori koronaértékre helyesen átszámított búzaárnak megfelel a gép eladásakor, avagy egy-két napon belül részben készpénzben teljesített fizetés és az ehhez járuló s kiegészítő fizetésként adott váltó névértékének együttes összege, ennélfogva amidőn a panaszos cég az eladási ügylet létrejöttekor teljesített készpénzfizetések és a kiegészítő fizetési eszközként kapott váltó névértéke után a szabályszerű időben a forgalmi adót a vételár után teljes összegében megfizette, az 1921. évi XXXIX. tc. 31. §-ában foglalt rendelkezések értelmében teljesen megfelelt a forgalmi adó fizetésére vonatkozó kötelezettségének és pedig abban a pénzértékben, amely a lerovás időpontjában fennállott; a búza árában később bekövetkezett nagy emelkedés a valutáris viszonyok változásának következményeként jelentkezik és így nem tekinthető az eladott gépek vételárában utólag bekövetkezett oly emelkedésnek, amely mint az eladott gépek ellenértékében mutatkozó többlet utólag jogosan adó alá volna vonható. Egyébként azonban a panaszt el kellett utasítani a következő okokból: Az autó a pénzügyi hatóság jelentése szerint a pneumatikkal, mint hozzátartozó alkatrésszel, együtt vásároltatott meg és így a fényűzési adó alapjául az autó vásárlása alkalmával fizetett teljes vételár azaz az 50 millió korona veendő. A tisztviselőknek és a munkásoknak a panaszos cég által rendszeres ismétlődéssel kiszolgáltatolt szén, fa, élelmiszer és ruhaszövet ellenértékeképpen befolyt összegek után pedig jogosan történt a forgalmi adó kivetése azért, mert a cégnek ez az állandó tevékenysége, az említett törvénycikk 29. és 30. §-ai értelmében, jogosan minősíthető bevétel elérésére irányuló és ellenérték fejében teljesített árúszállításban megnyilatkozó adóköteles kereseti tevékenységnek. ipari baleset folytán elhalálozott személy után kártérítési követelésre jogosított a kártérítés összegéért örökösödési illetékkel nem tartozik. (Közigazgatási bíróság 22,432/1926. P. sz.) Indokok: A megtámadott illeték kiszabására alapul az a tény szolgált, hogy panaszos édesapja, D. I. amerikai Egyesült-Államok Ohió államában ipari baleset következtében életét vesztelte s ezért a megnevezett állam ipari bizottsága a clevelandi m. kir. konzulátushoz 3066'96 dollár kártérítési összegei tett át a néhai örököseinek leendő kifizetés végett. A költségek levonása után fennmaradt 2648*57 dollárt a megnevezett konzulátus panaszos