Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XIX. kötet (Budapest, 1928)

26 Közigazgatási és Pénzugyijogi Döntvénytár. reseti adó alapja a szolgálati viszonyból származó és bármi címen járó összes járandóság. Az 1922. évi 180,000 számú p. ü. min. végrehajtási utasítás 61. § ának b) pontja szerint a szállódákban, vendéglőkben és kávéházakban alkalmazottaknál a borravalókból származó bevételek az általános kereseti adó alapját képezik. Nyilvánvaló tehát, hogy a pincér borravalóit a jövedelemadó szempontjából is a szolgálati viszonyból származó jövedelmek közé kell sorozni és nem szabad azt mint egyéb forrásokból származó bevételt számba venni. Miután pedig panaszosnak a szolgálati viszonyból származó összes bevételei a borravalókat is ide számítva, a 2400 aranykoronát nem érték el, az 1924. évi 7500. P. M. számú pénzügyminiszteri rendelet 3. §-a alapján panaszost a tőle követelt jövedelemadó megfizetésének kötelezettsége alól fel kellett menteni. 30. A bérbeadott mezőgazdasági ingatlan vagyonértéke a haszonbérösszeg húszszoros értékében, az erdők értéke a gazdasági könyvek megvizsgálása után kihozott átlagos tiszta hozadék húszszorosában állapítandó meg, továbbá úgy az önkezelt, mint a haszonbérbe adott mezőgazdasági ingatlanok, valamint az erdőgazdaság tiszta jövedelme az adózó fél gazdasági könyveinek megvizsgálása után különkülön állapítandó meg. (Közigazgatási bíróság 1674/1926. P. sz.) Indokok: í. Vagyonadó szempontjából panaszos elsősorban a haszonbérbe adott mezőgazdasági ingatlanok értékelését kifogásolja és kéri az ériéket a tiszta haszonbérösszeg húszszorosában megállapítani. A bíróság ezt a kifogást alaposnak fogadja el, mert az 500. számú H. 0. 35. §. 3. pontja értelmében a bérbeadott ingatlanok értékéül általában a bérösszeg húszszorosa veendő és ettől az értékeléstől eltérésnek a hivatkozott ponthoz fűzött 50,000/1925. pénzügyminiszteri számú utasítás 5. pontja értelmében csak abban az esetben lehet helye, ha a tényleg fizetett haszonbér az illető vidéken elérhető átlagos haszonbérösszegnek indokolatlanul meg nem felel; már pedig a jelen esetben a haszonbérösszege szerződések alapján van kikötve és hogy a szerződések szerinti haszonbérek időközben felemeltettek volna, a pénzügyigazgatóság sem állítja. Ennélfogva a bíróság a haszonbérbe adott mezőgazdasági ingatlanok értékét a haszonbérösszeg húszszorosában ál-