Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XVIII. kötet (Budapest, 1927)

36 Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. elfogadni azt, hogy a kincstár az értékpapirforgalmi adót tényleg meg­kapta, sem a tételről-tételre való vizsgálatot, szemben a törvény és végrehajtási utasítás rendelkezéseivel, annál kevésbbé lehet elren­delni, mert annak megállapítása céljából, hogy a panaszos adólero­vási kötelezettségének eleget tett-e, a kincstár nem kötelezhető arra, hogy előbb a panaszosnál, majd a panaszosnál tartolt vizsgálat során megállapítandó budapesti intézeteknél esetleg hónapokig tartó vizsgálatot foganatosítson. Az előadott okokból a rendelkező rész értelmében kellett határozni, annál is inkább, mert a panaszos által felhozottak a panaszostól követelt értékpapirforgalmi adó és bírság jogosságát miután a szabálytalanul lerótt összegek a panaszos javára a ki­szabásnál beszámíttattak, nem érintik, legfeljebb a bírság méltá­nyosságból való elengedésére vagy mérséklésére szolgálhatnának alapul, az elengedés vagy mérséklés azonban e bíróság hatás­körébe nem tartozik. 37. A panaszolt illeték kiszabásának alapjául szolgált levél alakjában kiállított iratban az abban foglalt ügylet érvényességének feltételéül a hatósági jóváhagyás ki volt kötve, amelyet a jóváhagyó ha­tóság az ügylet érvényességének feltételéül kötelezően megkívánt okiratul el is fogadóit, azt tehát feltéte­lesen illetékmentes kereskedelmi levélnek tekinteni nem lehet. . (Közigazgatási birosag 17,417/1925. P. sz.) 38. A forgalmi adómentesség csak a hivatásos gabonakereskedőket illeti meg, tehát a gabonakeres­kedéssel időnként foglalkozó alkalmi egyesületek ezt a mentességet nem igényelhetik. (Közigazgatási bíróság 21,078/1923. P. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság a panasznak helyet nem ad. Indokok: Nem lehetett a panasznak helyet adni a panaszolt végzésben felhozott és ehelyütt is helyeseknek elismert indoko­kon felül még azért sem, mert a panaszosok maguk is beisme­rik, hogy a gabonakereskedésen kívül más üzlelekkel is foglal­koznak, tehát nem kizárólagos gabonakereskedők és mert az 1921: XXXIX. tc. 37. §-ának 12. pontjában foglalt mentesség — a törvény indokolásától kitűnőleg — csupán a hivatásos gabona-

Next

/
Thumbnails
Contents