Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XVII. kötet (Budapest, 1926)

Közigazgatási és Pénziigyij^gi Pfíntpéitglár. utolsó napjának bevárása nélkül korábban teszi meg a bejelentést, joghátrányt nem szenvedhet azzal szemben,- akj a bejelentési a határidő utolsó napjának bevárása mellett leszi csak meií. A panaszosok az ;1923. évi szeptember hó 23-án kötött ügyletet 1923. évi október hó 8-áig is késedelem és mulasztás nélkül jelenthették volna be, miért a fentebbi okokból az. általuk (izélendő illetékei, tekintettel arra. hogv egv-egv megajándékozottra 21.500,000 K értékíí ajándék esik, az 1923.'évi .117,302.' sL rendelet 1. Ü-ának 1. pontja alapján 04.5011.000 K-lól 3%-kal == 1.935,000 K-han és 04.500,000 K-jtól 15 %*kal = 967,500 K-ban összesen 2,902,500 K-ban kellett megállapítani. 6tf. Iparvállalat és felszerelésének valamely közkereseti társaságba használat céljaira való bevitele úz illeték szempontjából az 1920: XXXI V. te. 3%. es .34. #-ai szerint minősül. (Közigazgatási bíróság 8084/1925. P. s£) Indokok: A kiszabás alapjául szolgált közjegyzői okiratba foglalt társasági szerződésnek annak szövege és a panaszosok ezt kiegészítő előadása szerint lényeges tartalma az. hogy G. I.. leányának G. B.-nak R. l'.-eel kötendő házassága alkalmából 3.000,000 K hozományt biztosít s egyúttal G. L. és K. F. társasági szerződést kötnek, amely társaságba G. L beviszi derecskéi gőzmalr mát és ezzel kapcsolatos üzleteit, amelynek értéke a panaszosok, által is elfogadva a megtartott szakértői becslés alkalmával a szerződéskötés napján 35.340,000 koronában ájlapítatott meg, R. V. pedig a társaságba viszi a részére hozományul biztosított 3.000.000 K-t, amelynek ellenében az üzlet Összes jövedelmének egyharmadában részesül s a malom lelkének területén újonnan épílett lakóházban ingyenes lakást kap s amely hozomány H.. F. részére a társaság feloszlása esetén fog a szerződésben foglalt megállapodások figyelembevétele mellett kifizettetni. A szerződésnek ismerteteti tarlalnia alapján az illetékkiszabásnálfigyelembe veendő tehát, hogy G. L. leányának 3.000,000 K-t ad ajándékba, aki <v,t férjének hozományul adja, aki viszont azt a malomüzlelre nézve kötött társaságba viszi be, G. L pedig a társaságba viszi.a malom és ezzel kapcsolatos üzleti felszerelés használatát. Ezek alapján tekintettel arra, hogy a kir. pénzügyminiszter által 1924. évi 5001 I'. M. sz. alatt kiadót! rendelethez csalóit láblázat szerint a szerződéskötés idejében vagyis 1923. év február havában 700 papírkorona feleli meg egy aranykoronának