Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XVII. kötet (Budapest, 1926)

14 Közigazgatási rs Pénzügyijogi Döntvénytár. 17. ''Fényűzési forgalmi adónál adóuisszatérítés kérdésében panasznak nincs helye. (Közigazgatási bíróság 19,086/1923. P. sz.) Indokok: A közigazgatási bíróság hatásköre csak azoknak a jogvitás ügyeknek elbírálására terjed ki, amelyeket vagy az 1896. évi XXVI. tc. vagy egyéb törvény — esetleg minisztertanácsi határozaton alapuló miniszteri rendelet — kifejezetten a közigazgatási bíróság hatáskörébe mai, s a 19. §. szerint ezt a hatáskört törvény és joghasoníatosság alapján kiterjeszteni nem lehet. A fényűzési forgalmi adóról szóló 1920: XVI. tc. 17. §-a meghatározza azokat az eseteket, amelyekben panasznak helye van, itt pedig az adóvisszatérílésének kérdése felemlítve nincs, a panaszt tehát hatáskör hiányában vissza kellett utasítani. 18. Ingatlanok haszonbérbeadásból eredő bevételek nem esnek forgalmi adó alá és nem tesz különbséget, hogy a haszonbérbeadás mely célra, nevezetesen mint jelen esetben kőfejtés céljaira történt-e. (Közigazgatási bíróság 682/1924. P. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság a panasznak helyet ad és az adó törlését elrendeli. Indokok: A kivetési iratok szerint panaszos fél a b—i határban fekvő kőbányáját az 1922. évi augusztus hó 15-től számított 10 évre L. H. b—i lakosnak haszonbérbe adta. Haszonbér fejében az 1922. évre 666 q, az 1923. évre 5000 q és az 1924. évtől minden évre 4000 q kidolgozatlan terméskő, vagy a bérbeadó kívánságához képest ennek készpénzbeli értéke volt fizetendő. A panaszolt forgalmi adót pedig azért vették követelésbe panaszos mint haszonbérbeadótól, mert az 1922. évre és az 1923. év első három hónapjára felvett 222,440 K haszonbérösszeg után járó 3%-os forgalmi adót, 6674 K-át le nem rótta. Minthogy ezen tényállás szerint a forgalmi adó tárgyául a panaszos és L, H. között létrejött haszonbéri szerződés alapjául pedig a haszonbérlő által fizetett haszonbérösszeg vétetett, az ingatlanok haszonbérbeadásából eredő bevételek azonban az 1921. XXXIX. tc. 37. ,^-ának 15. pontja értelmében általános forgalmi adó alá nem esnek és e részben nem tesz különbséget, hogy a földbirtok haszonbérbeadása milyen célra és nevezetesen mint a jelen esetben kőfejtés céljára történt, mert a hivatkozót! törvényszakasz a haszonbérletből eredő minden bevételt mentesít az általános forgalmi adó alól, az adómentességet vitató panaszt jogosnak elismerni és az adó törlését elrendelni kellett.