Főző Sándor (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XIII. kötet (Budapest, 1922)

'ifi Közigazgatási Döntvénytár. 43. Ha a bíróság az örökösként perbe vont felet a perköltség fizetésére is csak öröksége erejéig kötelezte, az ítéleti illetéket is csak azzal a korlátozással lehet követelni, hogy a fél azt csupán az örökölt vagyon erejéig és az abból való behajlás terhe alatt köteles megfizetni. (Közigazgatási bíróság 23,175 1916. P. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság: A panasznak helyet adva, kimondja, hogy panaszos fél az illeték fizetésére csupán a néhai I). Ignác hagyatékában levő és a hagyatéki leltárban felsorolt vagyon értéke erejéig vezetendő végrehajtás terhe mellett köteles. Indokok : Az illetékkel megrótt ítélettel panaszos fél 8000 K tőkének, kamatának és a perköltségnek fizetésére nem a saját vagyonára, hanem mint néhai Demján Ignác örököse csupán a nevezeti örökhagyó hagyatékában levő vagyonból reá háruló vagyonrészre vezetendő végrehajtás terhe mellett köteleztetett. Az 1914: XLIII. tc. 55. §-a szerint a készpénzben lerovandó ítéleti illeték fizetésére a perköltségben marasztalt fél kötelezendő. A törvény külön nem rendelkezik az iránt, hogy ebben az esetben, ha a perköltségben marasztalt fél mint jogutód, nevezetesen mint örökös vonalolt perbe s marasztalása is nem a saját vagyonára, hanem csupán a hagyatéki vagyonra vezetendő végrehajtás terhe melleit történt, az ítéleti illetékért is saját vagyonával, vagy csak a hagyatékban levő vagyonnal, illetve a hagyatéki vagyonból reá hárult értékkel felel-e. A m. kir. közigazgatási bíróság a paoasznak helyt adva jelen eselben akként döntött, hogy panaszos az illeték fizetésére csupán a hagyaték* ériéke által korlátozott végrehajtás terhe mellett kitelezhető. 1 i Az ítéleti illetéket a törvényhozó abból az alapgondolatból kiindulva létesítette; hogy az a fél, akinek magatartása okozta azt, hogy a bíróság egy peres ügyben eljárni és határozatot hozni kényszerült, a hatóság munkájának igénybevételéért a kincstár részére bizonyos ellenértéket juttasson. Hogy pedig melyik fél legyen olyannak tekintendő, mint akinek magatartása a perre okot adott, annak meghatározásának a törvény a perköltségben való marasztalást vette alapul, mert a Pp. XVI. fejezetében foglalt szabályokból, különösen pedig a