Főző Sándor (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XIII. kötet (Budapest, 1922)

A'\i2iga:(jatasi Dönlvénytár. liogj az illetéket csak. az előterjesztést tartalmazó beadványon •vagy jegyzőkönyvön lehet leróni, ennek dacára az illeték tárgya., maga az előterjesztés. Mégerősíti ennek a felfogásnak a helyességét a 41. §., is, vamely szerint a jegyzőkönyvek és a szóbeli előterjesztések után járó illetékei a jegyzőkönyvön kell leróni, tehát határozottan megkülönbözteti, a .jegyzőkönyvi illetéket az előterjesztések után járó illetéktől, amit bizonyára nem céltalanul, hanem épen a 2. £-ban megszabott illetékekre való tekintettel lesz. Ha a jegyzőkönyv egyebet, mint az előterjesztés fel* jegyzését, nem tartalmaz.'természetesen nem lehet más illetéket követelni, mint a ű. $-ban megszabott illetéket, ha azonban- — mint az itt szóban lévő esetben a jegyzőkönyv ezen kívül a per. tárgyalását is tartalmazta, a halasztási kérelem után járó illetéket a tárgyalási jegyzőkönyvtől járó illetéken felül külön kell leróni. A harmadik kifogása a panaszosnak az. hogy csakis tárgyalás) jegyzőkönyv bélyegéről lévén szó, azt egyedül- a felperes tartozjk leróni. Ez a kifogás is alaptalan, mert a törvény 50. §-a szerint •a jegyzőkönyvek illetékét rendszerint az köteles leróni, akinek érdekében a jegyzőkönyvet felvették. Ezt a rendelkezést a szóbeli előterjesztésekre is kifejezetten alkalmaztatni kívánja. Csak ennek a két általános szabálynak kimondása után tesz kivételt a tárgyalási jegyzőkönyv illetékére, amelyet mindig a felperes tartozik leróni. Minthogy . pedig a fentiek szerint a halasztási előterjesztés illetéke nem azonos a tárgyalási jegyzőkönyv illeté^ kével s minthogy a szóbeli előterjesztések illetékére a fenti kivételt a törvény nem állapítja meg, ebből ami különben természetes is — csak azt lehet következtetni, hogy az ilyen előterjesztés illetékét mindig az a fél tartozik leróni, aki az előterjesztéssel élt. 31. Ha a tárgyalást amiatt halasztották el, mert az idézést az alperesnek hadbavonulása miatt kézbesíteni nem lehetett, az új tárgyalás kitűzése iráni beadott kérvényre nem az 191 í : XLIII. te. 2., hanem annak 1. §. b) pontjában megszabott illetékét kell leróni. (Közigazgatási bíróság 19,355/1946. P. sz.) A in. ktív közigazgatási bíróság: A panasznak helyet advar, az illeték törlését, elrendeli. . "