Főző Sándor (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XIII. kötet (Budapest, 1922)

!0 Kö.- kf-a: ga tó fi Döntvénytár. 29. Az illetékmentes bírói határozat mellékletként csatolva akkor is mellékleti illeték alá esik, ha ugyanahhoz a bírósághoz intézett kéményhez csatolják is. amelyik az illető határozatot hozta. » Közigazgatási bíróság 19,499/1916. P. sz.t A in. kif. közigazgatási bíróság: A panasznak helyet nem ad. Indokok: A panaszos kielégítési végrehajtási kérvényéhez: ugyanannak a bíróságnak két illetékmentes végzését eredeti kiadványban csatolta és mellékleti illetéket nem rótt le, mert panasza szerint jogszabály, hogy ugyanazon bíróság határozatai, mellékleti illeték alá nem esnek, ha ugyanazon perijén csatoltatnak. A panaszt a bíróság alaptalannak találta. Oly jogszabály, amely kimondaná, hogy ugyanannak a bíróságnak kiadványai ugyanabban a perben becsatolva illetékmentesek volnának, nincsen. Ellenkezőleg, az ill. díjjegyzék 73. tét. a) pontja szerint mindazok a hivatalos kiadványok, amelyek a szabályok szerint illetékmentesek, mellékleti illeték alá esnek. A 74. díjtétel *>) pontja kivételt, állapít meg az illetékköteles bírói határozatok eredeti kiadványaira, amelyek azután akár annál, akár más bíróságnál becsatolva, illetékmentesen használhatók, mellékletül. Az a körülmény pedig, hogy az ilyen kiadványok bizonyíték gyanánt csatoltatnak-e be vagy sem, az illetékkötelezettségre nézve teljesen mellékes, mert ebben az irányban a tör vény semmiféle szabályt nem állít tél. /. A tárgyalás ismételt elhalasztása iránt élőterjesztett kérelem akkor is az 1914 : XLUL tc. 2. §-ában megszabott illeték alá esik, ha első izben a halasztást a másik peres fél kérte is. - //. Az ismételt halasztás előterjesztése után az 1914 : XLUL tc. 2. §-ában megszabott illetéket a jegyzőkönyvi illetéken felül kell leróni. III. A halasztási kére-