Schlamadinger Jenő (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XII. kötet (Budapest, 1919)

Közigazgatási Döntvénytár. h°§y oly perekben, amelyekben a kiskorút vagy gondnokoltat törvényes képviselője, illetőleg az utóbbinak perbeli meghatalmazottja képviseli, indokolt esetben a törvényes képviselő helyett a kiskorú vagy gondnokolt perbeli képviselőjéül az árvaszéki ügyészt rendelhesse ki, amivel a törvényes képviselő részéről adott perbeli meghatalmazás is hatályát veszti. (V. ö. Kúria 4989 1909. II. p. t. Magánj. Döntvénytár IV. k. 96. 1. 64. sz. hat.) Mindaddig azonban, míg ez meg nem történt, míg tebát a kiskorút vagy gondnokoltat a perben a törvényes képviselő, illetőleg ennek perbeli meghatalmazottja képviseli, az árvaszéki ügyész, pusztán az értesítés alapján a perben semmiféle jogokat nem gyakorolhat, perbeli cselekvényeket nem végezhet, mert az árvaszéki ügyésznek ily önálló részvételét vagy beavatkozását a perben a polgári perrendtartás nem ismeri. 18. A közszolgálatban állók működési pótléka és egyéb terhelt járandósága, valamint háborús segélye annak a kérdésnek eldöntése szempontjából sem vehető számításba, vájjon az adózó jövedelme a 20,000 K-t meghaladja-e vagy sem. (Közigazgatási bíróság 24,734/1916. P. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság: A panasznak helyet ad, s a fenti adó törlését elrendeli. Indokok: Az 1915. évi 148,067/P. sz. körrendelet 7. §-ának E. c. pontja akként rendelkezik, hogy közszolgálatban levőknél a működési pótlék, időleges napidíj, útiköltség, uti-, lótartási- és kocsibérátalány s etféle terhelt járandóság bevallás alá nem kerül, miután az teljes összegében a kiadással ellensúlyozottnak tekintetik; s ugyanezen szempont alá esik az 1915:XXII. tcikk alapján járó háborús segély is. Minthogy a bevallás tárgyát nem képező adómentes jövedelem az adókötelezettség megállapítása szempontjából sem vehető figyelembe, s e bíróság pénzügyi osztályának XXXVII. sz. döntvénye sem mondja figyelembe veendőnek a fenti illetményeket; minthogy a panaszos 20,100 K ^illetményében 2000 K napidíj és fuvardíjátalány, 2000 K háborús segély és 3600 K működési pótlék van, amelyek közül csak egynek levonásával is ügyfél jövedelme 20,000 K-n alul marad : a panasznak az ítélet rendelkező része értelmében helyet adni kellett.