Schlamadinger Jenő (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XII. kötet (Budapest, 1919)

Közigazgatási Döntvénytár. 463 175. A munkásbiztositási választott bíráskodási eljárás során kiszabott pénzbírságok és költségmegtérítések végrehajtási behajtását nem a bíróság elnöke, hanem a bíróság székhelyére illetékes kerületi munkásbiztosító pénztár szorgalmazza, ahova a vonatkozó bírói végzés jogerőre emelkedése után megfelelő záradékkal ellátva megküldendő. (Állami Munkásbiztositási Hivatal 4948 március hó 48. 4947. V. 52/4. sz.) Munkásbiztosítási választott bíróság elnökének, Csíkszereda. S. J. ülnök ellen kiszabott pénzbírság és a terhére megállapított eljárási költség behajtása tárgyában f. évi március 7. napján 4945. P. 3 40. sz. a. kelt végzésére hivatkozva, a m. kir. Állami Munkásbiztosítási Hivatal értesíti, hogy véleménye szerint az ily pénzbírságok és költségmegtérítések behajthatatlanságának megállapítása nem a munkásbiztosítási választott bírósági elnöknek, hanem az illetékes munkásbiztosító pénztárnak hatáskörébe tartozik. A m. kir. minisztérium 4790 494 7. M. E. sz. rendeletének 44. §-a szerint ugyanis e rendeletnek a végrehajtási eljárásra vonatkozó határozmányait megfelelő módon alkalmazni kell akkor is, amidőn az 4907: XfX. tc. 484. §-ában nyert felhatalmazás alapján kibocsátott miniszteri rendeletben megállapított és közigazgatási úton közadók módjára behajtandó pénzbírságoknak és költségmegtérítéseknek végrehajtási behajtásáról van szó. Ugyanez a §. megállapítja azt is, hogy ebben az esetben a végrehajtás szorgalmazása az illetékes munkásbiztosító pénztár feladata. Eszerint tehát f. évi január hó 4. napja óta a munkásbiztosítási választott bíráskodási eljárás során kiszabott pénzbírságok és költségmegtérítések végrehajtási behajtása tárgyában követendő eljárás az, hogy a bíróság elnöke a vonatkozó végzés jogerőre emelkedésének bekövetkezése után a végrehajtási behajlás céljából átteszi a megtelelő záradékkal ellátott végzést a székhelyére illetékes kerületi munkásbiztosító pénztárhoz. Ennek feladata, hogy a behajtást a járulékok behajtásának szabályai szerint szorgalmazza és szükség esetén a behajthatatlanság kérdésében is az idézett rendelet 37 — 39. §-aiban foglalt rendelkezések értelmében eljárjon. 11*