Schlamadinger Jenő (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XII. kötet (Budapest, 1919)

164 Közigazgatási Döntvénytér. 176. A III. oszt. kereseti adó helyesbítésének — számítási hiba kiigazítása címén — a jogorvoslatok elmulasztása esetén is helye van, ha az iratokból megállapítható, hogy a bizottság a földbérlet megadóztatásánál a minimális tételeket akarta alkalmazni, s ehelyett tévedésből magát a bérösszeget vette az adó alapjául. (Közigazgatási bíróság 21,080/1916. P. sz.) x A m. kir. közigazgatási bíróság: A panasznak helyet ad, a panaszos földbérlete után a III. oszt. kereseti adót az 1913. évre 6 K 44 fillérre, az 1914/1916. évekre évi 38 K 67 fillérre kiigazítja. indokok: Panaszos terhére, földbérlete után, a C. községi 1914. évi adólajstrom 27. tétele alatt, az 1913. évre 25 K 78 fillér s az 1914/1916. évekre évi 154 K 68 fillér III. oszt. kereseti adó vettetett ki. Az adó kivetésénél számítási hiba követtetett el. Ugyanis az adókivetési iratokból kitűnik, hogy az 1875: XXIX. tc. 19. §-ában megállapított minimális kulcs alkalmazása volt a cél, tehát a csonka évre eső 257 K 80 fillér, illetve az egész évre eső 1546 K 82 fillér haszonbéri összeg 25%-a után keljett volna az adót kivetni, az adó azonban nem a bérösszeg 25o/o-ától, hanem magától a bérösszegtől számíttatott. Az elsőfokú hatóságok azért tagadták meg az adó kiigazítását, mert az adókivető-bizottság 100%-os kereseti nyereményt állapított meg és mert ügyfél kellő határidőben az adófelszólamlási bizottságnál jogorvoslattal nem élt. Az első indok azért nem helytálló, mert az adókivetési iratokban 100%-os kereseti nyereményről szó sincs, második indok pedig azért nem foglalhat helyet, mert a számítási hiba az elévülési határidőn belül, e bíróság joggyakorlata szerint is bármikor kiigazítható. Ezekből az okokból az ítélet rendelkező része szerint kellett határozni. /