Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XI. kötet (Budapest, 1918)

Kozifjazgatási Döntvénytár. motorok számára szolgáló kapcsolókra, amelyeknek sematikus rajzát C) ;ilalf becsatolta ; továbbá a /)), E), F) alatt becsatolt 34,178. sz. magyar, 158,982. sz Démetbirodalmi, 11.168 904. sz. angol szabadalmi leírásokra, amelyekben ugyanolyan berendezés van ismertetve, aminőt az alperesi szabadalom igénypontjában lefoglal. Hivatkozik még felperes a Benischke Gusztávnak 1904. évben mégjelent «Die assyncnronen Drehstrommotorena címíi munkájának 96. oldalán olvasható részre; C. I'aul Feldmannak 1894. évben cWírkungsweise Prüfung und Berechnung der Wechseístrom-Transíormatorenj) című munkájának 224—228. oldalain foglalt közleményekre, amelyeket G) és L) alatt be is csatol; végül az alperes szabadalmának ujsághiányát kimutatni akarja még az &Allgemeine Elektricitáts Gesellschafb berlini cég által 1904. óta gyártott és forgalornbabozott kapcsolókkal; amelyeknek kiviteli rajzai: II), .1), K) alatt becsatolja, amelyekkel az alperes által kitűzött célt már a megtámadott szabadalom bejelentése előtt jóval azonos módon és tökéletesen oldották meg. Alperes perirataiban tagadásba veszi a leiperes összes állításainak valódiságát, a kereset elutasítását és azt kéri, hogy kissé nehézkesen szerkesztett szabadalmi igénypontja érthetőbbé átszövegeztessék. A felperes szabadalma leírásának érthetetlenségét. kimutatni meg sem kísérli, csakis igénypontjára vonatkozólag igyekszik az érlhetetlenséget kimutatni, ami pedig még valódiság esetén sem volna szabadalmára nézve semmisségi ok. A szabadalma újdonsága ellen felhozott bizonyítékok nem újságrontók, mert G. és T. cég állal készített C) alatti kapcsolóval csakis lassan zárható rövidre az ellenállás, míg a szabadalma szerinti kapcsoló az ellenállást pillanatnyilag kapcsolja és zárja: míg a szabadalmuk szerinti ellenállás a legtöbb esetben egyfokú, addig a C) alattinál az ellenállás számtalan fokon át lépésről-lépésre csökken. A felperes által I)), E), F) alatt csatolt magyar, német és angol szabadalmi leírásokban egész más dologról van szó, mint alperes szabadalmánál : azon szabadalmak szerinti kapcsolásnak más a célja is, mert míg azok a túlfeszültség elfojtását célozzák, addig az alperes szabadalma szerinti berendezés azt célozza, hogy a nagy vastömegű elektromos készülékek bekapcsolásakor keletkező áramlökés Hháríttassék; ama szabadalmak szerint a fojtó tekercset nem ellenállása miatt használják, hanem azért, mert önindukciója is van. Mindezen szabadalmakban csakis arról van szó, hogy túlfeszültség elhárítására fojtó tekercseket kell alkalmazni, de sehol sincs szó ezekben arról, hogy az áramlökést ellenállással kell elhárítani és pedig úgy, hogy az pillanatnyilag bekapcsoltassék.