Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)

Közigazgatási Döntvénytár. 47 Í200 K pénzbüntetés állapíttatik meg, melynek helyébe behaithatatlanság esetén 60 napi elzárás lép, a kiszabott 600 K pénzbüntetés helyébe pedig behajthatatlanság esetében a Kbtk. 23. §-a értelmében 15 napi elzárásbüntetés lép. Mert a súlyosabb mérvű kihágás a másodfokú ítéletlel kiszabott büntetéssel, tekintettel arra, hogy terhelt a vádbeli cselekményt előzetes hatósági figyelmeztetés dacára követte el, nincs kellően megtorolva ; a Kbtk. 21. §-ának alkalmazását azonban terhelt magas kora tesz? indokolttá. 59. Hentesmesternek azon cselekménye, hogy húst nyílt piacon vásárolt össze, súlyos beszámítás alá eső kihágás. (Belügyminiszter 1915. évi 5725. sz. határozata.) Z. V. hentesmester ellen húsnak nyilt piacon összevásárlása által két ízben elkövetett kihágás miatt a 2670/1915. sz. főkapitányi rendelet alapján folyamaiba tett kihágási ügy terheltnek és az ügyészi megbízottnak terhelt terhére fellebbezése folytán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú ítélet hozatott: A ker. kapitányi elsőfokú ítélet helybenhagyásával hozott másodfokú büntető ítélet bűnösség és minősítés tekintetében indokainál fogva helybenhagyatik, büntetés kiszabását illető részében ellenben olyképen változtattatik meg, hogy terheltre a 100 K-n felül kiszabott 50 K pénzbüntetés 100 K-ra emeltelik fel. A kiszabott pénzbüntetésnek helyébe behajthatatlanság esetén a Kbtk. 30. §-a értelmében összesen 7 napi elzárás lép. A büntetés fel volt emelendő, mert terhelt a kicsinyben vásárlók elől vonta el tömegesen a hentesárút. Tehát az üzérkedés oly esete forog fenn, mely az 50 K-s büntetéssel kellően megtorolva nincs. 60. Gabonának zár alá helyezése esetén, ha a gabona zárolási helye iránt kétség merül fel, a gabonarekviráló központhoz kell fordulni. (Belügyminiszter 1915. évi 6111. sz. határozata.) P. A. és E. E. ellen, zár alá helyezett gabona elidegenítése miatt, a 240/1915. M. E. rend. 5. §-ába ütköző és az 1914 : L tc. 9.