Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)
48 Közigazgatási Döntvénytár. §-a alapján folyamatba tett kihágási ügy az ügyészi megbízott fellebbezése folytán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú ítélet hozatott: A járás főszolgabírája elsőtokú ítéletének megváltoztatásával hozott másodfokú felmentő ítélet megváltoztatik és az elsőtokú ítélet, mely szerint terheltek a 240 1915. M. E. rend. 5. §-ába ütköző kihágás elkövetése miatt, az 1914 : L. tc. 9. §-a alapján büntettettek, emeltetik érvényre oly változtatással, hogy P. Á. büntetése, a Kbtk. 21. §-ának alkalmazásával 5 napi elzárás helyett 100 és behajthatatlanság esetében még 3 napi elzárásra átváltoztatandó 50 K pénzbüntetésben állapítlatik meg, E. E. büntetése pedig, ugyancsak a Kbtk. 21. §-ának alkalmazásával 10 napi elzárás helyett 200 és behajthatatlanság esetében még 5 napi elzárásra átváltoztatandó 100 K pénzbüntetésben állapíttatik meg. A másodfokú ítélet megváltoztatása mellett az elsőfokú ítélet volt érvényre emelendő, azon helyes indokai folytán, mely szerint terheltek, a gabonarekviráló központ 2319. számú feloldó rendelkezése alapján, nem voltak jogosultak a B. A. raktárában tárolt 100 mm búza elszállítására, mert a hivatkozott feloldó rendelkezés kifejezetten St. F. raktárában levő 100 mm búzát oldja fel zár alól. A büntetés kiszabásánál azonban figyelembe véteiett az, hogy a feloldó rendelkezésben a kérdéses búza tárolási helye B. J. téves kérvényezése folytán lett St. F. raktárában levőnek feltüntetve és így enyhébb beszámítás alá esett terheltek azon helytelen eljárása, hogy ahelyett, hogy a rekviráló központhoz fordultak volna a tévedés kijavítása végett, elszállították a B. raktárában levő 100 mm búzát. 61. Lisztnek igazolvány nélkül kocsin szállítása nem kihágás. Az 1915. évi 952. M. E. sz. rendelet csakis a vasúton, hajón és gépkocsin történő szállítást köti igazolványhoz. (Belügyminiszter 1915. évi 6394. sz. határozata.) K. P.-né ellen, lisztnek igazolvány nélkül kocsin szállítása és őrlési rendelkezések be nem tartása miatt, a 952/1915. M. E. rend. 4. § a és az 1113 1915. sz. M. E. rend. 13. §-a alapján folyamatba tett kihágási ügy terhelt fellebbezése folytán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú ítélet hozatott: A város rendőrkapitánya elsőfokú ítéletének helybenhagyásával hozott másodfokú büntető ítélet a 952 1915. M. E. rendeletre fektetett részében megvál-