Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)

10 Közigazgatási Döntvénytár. lagját) az építőmesteri iparnak engedély nélkül való gyakorlása által elkövetett és az 1884 : XVII. tc. 10. §-ába, közelebbről ennek g) pontjába ütköző kihágás miatt ugyané törvény 158. S-ának a) pontja alapján az 1901 : XX. tc. 23. § ában jelzett cé­lokra fordítandó 200 K pénzbüntetéssel, illetve behajthatatlanság esetében 10 napi elzárással bünteti a H. és S. testvérek cég és H. J. részéről törvényes határidőben beadott fellebbezés követ­keztében felülbírálat alá vettem. Ennek eredményéhez képest az alsófokú rendőri büntető bírósági ítéleteket az azok alapjául szolgált eljárással együtt megsemmisítem, új eljárásnak és ennek során új elsőfokú határozat hozatalának elrendelését azonban mellőzöm. Az alsófokú rendőri büntető bírósági ítéleteket az azok alap­jául szolgált eljárással együtt azért kellett megsemmisítenem, mivel az 1914. évi febr. hó 5-én 1914. kih. 114/1. sz. a. kelt idéző levél tanúsága szerint a jelen ügyben az 19 14. évi febr. hó 12-én tartolt tárgyalásra az említett cég mint terhelt idéztetett meg, holott cégek ellen rendőri büntető eljárás nem indítható, hanem az azok által elkövetett kihágások miatt a rendőri bün­tető eljárás az illető cégnek felelős tagjai ellen teendő folya­matba. Uj eljárásnak és ennek során új elsőfokú határozat hoza­talának elrendelését mindazonáltal azért kellelt mellőznöm, mivel a ker. elöljáróságnak f. évi május hó 5-én 11,051. sz. a. kelt jelentéséből megállapílhatólag a H. és S. testvérek cég építő­mesteri ipart nem folytatott és nem is folytat, aminélfogva a jelen esetben az 1884 : XVII. tc. 10. §-ának </,) pontjába ütköző és ugyané törvény 158. §-ának a) pontja szerint minősülő kihágás nem forog fenn. A f. évi febr. hó 21-én 13. 283 1915 XA7. kih. sz. a. kelt felterjesztésével bemutatott és a nevezett elöljáróság részéről leg­utóbb a f. évi május hó 29-én 12,758/1915. sz. a. kelt lelter­jesztésével kiegészített iratokat további szabályszerű eljárás végett azzal a felhívással küldöm le, hogy miután építőmesteri ipar gyakorlására jogosító engedély közkereseti társaság részére csak abban az esetben adható, ha az ipar gyakorlására való képesí­tését a társaságnak minden tagja igazolja, a többször említett elöljáróságot utasítsa, miszerint az általa 1912. évi okt. hó 31 én 52,242/1912. sz. a. H. S. testvérek és Sz. építőmesterek b-i bejeg)zett cég részére a jelzett elv ellenére kiadott és építő­mesteri ipar gyakorlására jogosító iparengedélyt haladéktalanul vonja vissza.

Next

/
Thumbnails
Contents