Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)

132 Közigazgatási Döntvénytár. 153. A városi tisztviselőknek az 1912: LVIII. tc. IS. §-a szerint járó családi pótléka a IV. oszt. kereseti adó alól mentes. (Közigazgatási bíróság 1914. évi 21,752. P. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság: A panasznak helyet ad és kimondja, hogy a panaszos családi pótléka ÍV. osztályú kereseti adó alá nem esik. Indokok: A városi közigazgatási tisztviselők illetményeit szabályozó 1912: LVIII. tc. 18. §-a azt rendeli, hogy a városok azoknak a tisztviselőiknek részére, akiknek fizetése és esetleges pótléka nem éri el a törvény 14. §-ában megállapított fizetésnek és az 1912: XXXV. tc.-ben az állami tisztviselők részére megállapított családi pótléknak együttes összegét, kötelesek a különbözet erejéig az 1912: XXXV. tc. rendelkezéseinek egyébként megfelelően családi pótlékot rendszeresíteni. A tc.-nek ebből a rendelkezéséből kétségtelenül megállapítható az, hogy ennek a rendelkezésnek célja az, hogy a városi közigazgatási tisztviselők olyan javadalmazásban és oly elbánásban részesüljenek, mint az állami tisztviselők, ami csak akkor következhetik be, ha az 1912: XXXV. tc. rendelkezései a városi tisztviselők családi pótlékára is minden tekintetben alkalmaztatnak. Tekintettel tehát arra, hogy a többször idézett tc. 17. §-a szerint az állami tisztviselők javára rendszeresített családi pótlék minden állami, így a IV. osztályú kereseti adó alól is mentes, a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a panaszosnak, mint városi tisztviselőnek adott családi pótlék sem eshetik adó alá. 154. A magántisztviselőknek családi pótlék címén adott illetményeket a IV. oszt. kereseti adó alól nem lehet felmenteni. (Közigazgatási bíróság 25,175/1915. P. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság: A panasznak helyet nem ad. Indokok: A panaszos a munkaadójától családi pótlék címén húzott illetményeinek az adó alapul vett összegből való levonását kéri azon a címen, hogy az állami tisztviselők részére