Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)

Közigazgatási Döntvénytár. 97 117. A nyilvános számadásra kötelezett vállalatok igazgatósági tagjainak ebben a minőségben húzott illetményeire kivetett III. oszt. kereseti adó után járó általános jövedelmi pótadót nem az összes igazgatók illetményei után egy összegben kivetett, hanem minden egyes igazgatósági tagot — esetleg más forrásból is származó — jövedelme után terhelő III. oszt. kereseti adó összegének megfelelő kulcs szerint kell kivetni. (Közigazgatási bíróság 8512/1914. P. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság: A panasznak annyiban helyet ad, hogy elrendeli, miként az általános jövedelmi pótadó minden egyes igazgatósági tag, illetve ügynök terhére kivetett III. oszt. kereseti adó után külön-külön állapítandó meg. Indokok: Az 1875:XXIX. tc. 16. §-ának 2. bekezdése azt rendeli, hogy a nyilvános számadásra kötelezett vállalatok és egyletek igazgatói, igazgatótanácsának tagjai a jelenléti jegyekért járó összegekre nézve, úgy szintén az ügynökei díjaikra nézve vallomást nem adnak. Ezen összegeket az illető vállalatok és egyletek kötelesek bevallani, a kivetett adót beszedni és beszolgáltatni. Ebből kétségtelen, hogy az említett vállalatok csakis a bevallásra, beszedésre és befizetésre, tehát a közvetítésre vannak kötelezve, ez az adó azonban nem a vállalatok III. oszt. kereseti adója, hanem az illető igazgatósági tagok illetve ügynökök kereseti adója. Minthogy pedig ez a kereseti adó nem a vállalat adója, ennélfogva nem vethető ki' az általános jövedelmi pótadó sem a vállalat által bejelentett jelenléti díjak, illetve ügynöki díjak együttes összege után, hanem csakis minden egyes igazgatósági tag, illetve ügynöknek kereseti adója után külön-külön összegben, még pedig figyelemmel az egy-egy igazgatósági tag, illetve ügynök terhére esetleg másutt is kivetett összes III. oszt. kereseti adójára. 118. Az a körülmény, hogy a pénzügyi hatóság az adó- vagy illetéktartozást behajthatatlanság címén Közigazgatási Döntvénytár. X. 7