Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

32 Közigazgatási Döntvénytár. 32. Kórház közelében faraktár nem engedélyezhető. (Kereskedelemügyi miniszter 79,660/4913.) G. vármegye alispánja az elsőfokú iparhatósági véghatározattal egybehangzó másodfokú iparhatósági véghatározatával K. A. r-i lakost azzal a kérelmével, hogy R-on a H-i-utca . . . szám alatt levő beltelkén létesítendő faraktárra az iparhatósági telepengedély megadassék, elutasította. Folyamodó részéről a törvényes határidőben előterjesztett fellebbezése következtében a kereskedelemügyi miniszter felülbírálat alá vette. Ennek eredményéhez képest a másodfokú iparhatósági véghatározatot a belügyminiszterrel egyetértőleg helybenhagyta, mivel egyfelől a város tűzrendészeti szabályrendelete a város bel • területén még a kevésbé tűzveszélyes fatelep engedélyezését is kizárja és másfelől mivel a szóbanlevő ingatlan közelében a közkórház és a bábaképző létezik, ahol az esetleges tűzriadalom is már beláthatatlan következményekkel járhatna. 33. A Követelés engedményezése, illetve annak az engedményes által való érvényesítése a követelés eredeti jogos természetén és az ezen alapuló hatás- . körön nem változtat. (Kereskedelemügyi miniszter 20,125/1914. sz.) M. szab. kir. város tanácsa az elsőfokú iparhatósági véghatározattal egybehangzó másodfokú iparhatósági véghatározaltal P. J. m-i lakost, mint K. B. engedményesét, F. F. ugyancsak m-i lakos ellen támasztott 1266 K 40 fillér s járulékai iránt indított keresetével a rendes bírói útra utasította. P. J. részéről a törvényes határidőben beadott fellebbezése következtében a kereskedelemügyi miniszter felülbírálat alá vette. Ennek eredményéhez képest a másodfokú iparhatósági véghatározatot megsemmisítette és az elsőfokú iparhatóságot a tanács útján utasította, hogy az 1884 : XVII. tc. 176. §-a alapján a kérdéses ügy érdemében hozzon szabályszerű határozatot, mert a követelés engedményezése, illetve annak az engedményes által való érvényesítése a követelés eredeti jogi természetén és az ezen alapuló hatáskörön nem változtat és így nem teszi mellőzhetővé azt, hogy az iparhatóság az ügy érdemében határozzon.