Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

Közigazgatási Döntvénytár. 33 34. 1. A városoknak haszonhajtó vállalkozásból eredő jövedelmének megadóztatása. — 2. A városok világítási művei, ha azok a magánfogyasztást is szolgálják, adó alá esnek. — 3. Az adóköteles jöve­delemből a közvilágításért a város által megtérített előállítási költség le nem vonható. — 4. A gyári gépek és egyéb felszerelési tárgyak értékcsökkenése címén tartalékalapba helyezett összegek a III. oszt. kereseti adó alapjából le nem vonhatók. (Közigazgatási bíróság 24,597/1912 P. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság: A kincstári képviselő panaszának részben helyet ad és a bepanaszolt városnak gáz­gyára utáni III. osztályú kereseti adóját következőleg állapítja meg: az 1900 ik év második felére 4679 korona 76 fillér, az 1901-iki évre 9359 korona 52 fillér és 1902., 1904. évekre évi 10,592 korona 05 fillér. A város panaszát pedig elutasítja. Indokok: A m. kir. közigazgatási bíróság 1907. évi december hó 24-én 8432. szám alatt kelt ítéletével a panaszos város kezelésében levő gázgyár üzeméből eredő jövedelemnek egyrészt adó alá tartozását, másrészt azt is kimondotta, hogy az adóztatás a kereseti adóról szóló 1875. évi XXIX. tc. rendel­kezései alapján kell, hogy történjék. Az újabb panaszban íoglalt erre vonatkozó kifogások tehát az említett ítélet indokai alapján és azért is utasíttatnak el, mert az 1875. évi XXIV. tcikkel szabályozott adóval csakis oly vállalatok adóztathatók meg, me­lyek ((adóalanyok)) összegéből állanak s a vállalatra mint a ((személyösszességre)) kivetett adó tulajdonképen az egyes adó­alanyoknak adóját képezi úgy, hogy az említett törvény szerinti adóztatási eljárás adótechnikai fontossággal birván, kizárólag csakis ily, t. i. adóalanyok összességét képviselő jogi személyek megadóztatásánál foghat helyet. Hogy ez a felfogás helyes, iga­zolja legjobban a nyilvános számadásra kötelezett vállalatok ke­reseti adójáról szóló legújabb, de még éleibe nem lépett törvény is (1909. évi VIII. tc), mely 1. §-ában kifejezetten csakis a kereskedelmi törvény rendelkezéseinek megfelelően alakult vál­lalatokat mondja ez adó alá tartozóknak. Az adó mérvét illetőleg a kincstári képviselő azért emel panaszt, mert a jelen esetre — dacára, hogy maguk a bizottságok is most arra az Közigazgatási Döntvénytár. IX. 3

Next

/
Thumbnails
Contents