Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

316 Közigazgatási Döntvénytár. mas, Magyarország területére törvényes oltalomban nem volt részesíthető. 338. Kitüntetési érmeket és a magyar vagy ahhoz hasonló címert ábrázoló védjegy megtévesztőnek minősíttetik, ha a címer és az érmek jogos használata nem igazoltatott. Ezért a védjegy törlése rendeltetik el. (Kereskedelemügyi miniszter 1361/1915. sz. határozata.) N. csokoládé és cukorgyár n—i cégnek a pozsonyi kereskedelmi és iparkamaránál 1915. évi április hó 21-én 714. sz. a. leteti védjegyétől a törvényes oltalmat az 1890:11. tc. 3. §-ának 3. és 4. pontja alapján megvonom és annak az 1890 : II. tc. 21. §-ának d) pontja szerint való törlését rendelem el. Indokok: A szóban lévő védjegy kitüntetési érmeket ábrázol, továbbá a magyar vagy ahhoz hasonló címert tünteti föl, anélkül, hogy ezen ábrák jogos használatát védjegytulajdonos igazolta volna. Mivel az érmekhez hasonló ábráknak védjegyen való föltüntetése a tisztességes verseny szempontjából esik kifogás alá, amennyiben védjegytulajdonos ezek segélyével a fogyasztóközönséggel azt akarja elhitetni, hogy árúja kitüntetésekben részesült, holott ez a valóságnak meg nem telel, ez okból a szóban lévő ábrák a valóságnak meg nem felelő és a fogyasztók megtévesztésére szolgáló jelzéseknek minősíthetők s így a törvénybe ütköznek. Az ország címerének iparcikkeken való használata pedig az 1883: XVIII. tc. 1. §-a szerint miniszterelnöki engedélytől van függővé téve. 339. Az (.(Antiparasity) szóból álló védjegy rovarirtó szerekre alkalmazva, kizárólag az árú rendeltetéséi és minőségét jelezvén, kizárólagos használati jog tárgyául nem szolgálhat. Ez okból a védjegy törölni rendeltetik. (Kereskedelemügyi miniszter 1341/1915. sz. határozata.) B. K. budapesti cégnek a budapesti kereskedelmi és iparkamara-