Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

közigazgatási Döntvénytár. 293 kivételes esedékességű IV. osztályú kereseti adó alá eső fizetések kiszolgáltató! közölt a •.(magánvállalatokat és társulatokat)) említi ugyan, de hogy ezek alatt csak a nyilvános számadásra kötelezett vállalatokat és egyleteket érti, az kitűnik abból, hogy ugyanaz a törvényszakasz utolsóelőtti bekezdésében csak az ilyen vállalatokat és egyleteket kötelezi arra, hogy az alkalmazottaiktól beszedett adóösszegeket a községi pénztárba beszolgáltassák. A panaszos pénztár nem nyilvános számadásra kötelezett egyesület, alkalmazottai IV. osztályú kereseti adójának a beszedésére tehát nem kötelezhető. 317. A törvényhatósági bizottsági tagválasztás ellen emelt panaszok megvizsgálására kiküldött, utiátalánnyal ellátott, vármegyei tisztviselőnek a vármegyével szemben napidíjra és útiköltségre nincs igénye. (Közigazgatási bíróság 6072/1914. K. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság: A panasznak helyet nem ad. Indokok: Panaszló a k-i választó kerületben tartott törvényhatósági bizottsági tagválasztás ellen beadott fellebbezésében foglalt panaszok megvizsgálására kiküldetvén, napidíjának és útiköltségének megtérítését a törvényhalóságtól követelte. A törvényhatósági bizottsági tagok választása és igazolása közérdekből hivatalból történik, amiből következik, hogy az igazolási eljárásban elrendelt vizsgálat teljesítésével megbízott közigazgatási hatóság is közérdekben jár el, az ily kiküldetés után tehát az utiátalánnyal ellátott főszolgabíró a v. ü. sz. 25. §-a értelmében a törvényhatóság terhére kiküldési költséget nem számíthat tel. 318. Községi adó végrehajtása ellen beadott felszólamlás felett első fokon a vármegye alispánjának kell határozni. (Közigazgatási bíróság 5862/1914. K. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság: A panasz következtében T. vármegye alispánját utasítja a t-i királyi pénzügyigazeatósághoz panaszos benyújtotta panasz érdemi bírálatára.