Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

286 Kézigazgatási Döntvénytár. annak törlését az 1890:11. tc. 21. §-ának d) pontja alapján elrendelem. Indokok: A bejelentés tárgyát képező «Acetylin» — ami a forgalmi körökben ilynemű világítógáz megjelöléseként ismeretes,— maga is kémiai produktum, amelyben a szénatomok megfelelő arányban hydrogénnal vannak egyesülve. Tekintve, hogy a bejelentő minden közelebbi egyedi megjelölés nélkül ((vegyi-gyógyszerészeti termékekére jelentette be védjegyét, nincs kizárva a lehetősége annak, hogy a forgalomba hozandó árúk hydrogént és szenet tartalmaznak, annál is inkább, mert a bejelentő az ez irányban emelt s vele a 2223/913. sz. alatt közölt aggályaimat nem oszlatta el. Így a védjegyül használt szó az árú minőségére közvetlenül utalna, ami az 1895 :XLI. tc. 1. §-ának kifejezett rendelkezéseibe ütközik. Másrészt meg a forgalomba hozandó árúknak a bejelentésben foglalt s előbb idézett megjelölése mellett előfordulhat az is, hogy bejelentő éppen a forgalmi körökben acetylinként ismeretes gázt hozza forgalomba — lévén a gáz is vegytermék, — ez pedig az 1890 : II. tc. 3. §-ának 3. pontjába ütköznék, mert a forgalmi köröknek az acelylin szóra, mint az e fajta gázok megjelölésére föltétlen szükségük van. E szempontból tehát az acetylin szó szabad árújelzésnek tekinthető. 309. Az olyan védjegyek, amelyek kizárólag az 5k., 23. és 52. számjegyekből állanak, teára vonatkoztatva, a megkülönböztető képességet nélkülözik. E miatt a védjegyek törlése elrendeltetik. (Kereskedelemügyi miniszter 863/1915. sz. határozata.) T. behozatali társaság Révész és Szél budapesti cég részéről a budapesti kereskedelmi és iparkamaránál 1913. évi szeptember hó 20-ikán 26,913., 26,914. és 26,916. számok alatt letett védjegyeitől a törvényes oltalmat a bejelentőnek meghallgatása után az 1890:11. tc. 1. §-a alapján megvonom és annak ugyancsak e törvénycikk 21. §-ának d) pontja alapjáni törlését rendelem el. Indokok : A szóban lévő védjegyek a fönti sorrendben kizárólag az 54., 23. és 52. számokból állanak. Mivel e fölsorolt számjelzések a védjegytől az 1890:11. tc. 1. §-ában megkívánt megkülönböztető képességet nélkülözik, ezért a bejelentő erről a kifogásról értesíttetett. A bejelentő 885/914.