Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

Közigazgatási Döntvénytár. 253 gáltatván, a következő harmadfokú ítélet hozatott: A járás főszolgabírója elsőfokú ítéletének helybenhagyásával hozott másodfokú büntető ítélete, a kereskedelemügyi miniszter elhatározásával egyetértőleg megváltoztatik és terhelt ügy az 5600/914. B. M. sz. rendelet 1. §-ába. valamint az 1884: XVII. tc. 156. §-ába ütköző kihágás vádja és annak jogkövetkezményei alól (elmentetik. A felmerült 9 K 28 f pedig a hatósági pénztár terhére áll a— pítta'ik meg. Felmentendő volt terhelt az 5600/914. B. M. rendelet 1. § ába ütköző kihágás vádja és jogkövetkezményei alól, mert a vádbeli cselekmény elkövetése alkalmával a zab ára még hatóságilag megállapítva nem volt és így az árak alakulása a szabad kereskedelmi tényezők eredménye volt, a marasztaló ítéletek alapjáal szolgáló 11,860/914. sz. honvédelmi miniszteri rendelet pedig csak a katonaság számára bocsájtatott ki, hogy résziikre irányadó elvül szolgáljon a vásárlásoknál. Ennélfogva tehát, minthogy a kassai kereskedelmi és iparkamara véleménye alapján megállapíttatolt, hogy a vádbeli cselekmény elkövetése idejében a közönséges zab ára Mm-kint 21—23 K között ingadozott, terhelt azon meg nem cáfolt állítása alapján, mely szerint ő jobbminőségű zabot árúsított, az általa Mm-kint követelt 24 K ár lúlmagasnak sem tekinthető. De felmentendő volt terhelt az 1884: XVII. tc. 156. § ába ütköző kihágás vádja és jogkövetkezménye alól i>, mert azon cselekménye, hogy egy esetben zabot adott el, csupán alkalomszerű elárusílás, amelyhez terheltnek iparigazolványl váltania nem kellett. 270. Árvízveszély alkalmával kirendelve volt katonai karhatalom költségeinek megtérítése. (Belügyminiszter 1915. évi 61,229. sz. határozata.) B. vármegye közigazgatási bizottságának. A közigazgatási bizottságnak másodfokú véghatározatát, mellyel a vármegye területén az 1912. év szeptember havában volt árvízveszély alkalmával B. községbe segélynyújtásra kirendelve volt katonai karhatalom igénybevételével felmerült 1150 K 89 f költség megtérítése tárgyában a vármegye alispánja által elsőfokon hozott véghatározatot az érdekelt községek fellebbezésének elutasítása mellett helybenhagyta, a B. és B. községek részéről előterjesztett és a 4600/901. M. E. számú rendelet 5. §-ának hetedik bekezdése értelmében felülvizsgálati kérelemnek vett fellebbezés folytán felülvizsgálván, azt az 1901. évi XX. tc. 3. §-a alapján az annak alapjául szolgáló véghatározattal