Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

Közigazgatási Döntvénytár. 198 nak az illetékes halóságokhoz orvoslás végett való bejelentése, továbbá lefoglalások foganatosítása, esetleges elkobzások végre­hajtása ezek teendői körébe tartozik. A községi bírónak pedig a másodbíró a helyettese. Miután pedig az emberben rejlő természetes elfogultság mel­lett nem várható, hogy a községi bíró az egészségügyi rendészet keretébe utalt oly hentesüzletben, mely a házastársa tulajdona, méhben ennélfogva anyagilag is érdekelt, egészségügyi rendőri szempontból tárgyilagosan járjon el, ép ügy megengedhetetlen, hogy a helyettes-Díró saját üzletét ellenőrizze; ennélfogva az adott esetben a megválasztottakkal szemben az összelérhetetlen­séget meg kellett állapítani. Miután azonban a hentesfoglalkozás nem olyan, ami miatt az 4 886. évi XXII. tc. 75. £-a szerint valaki elöljáróvá választ­ható sem volna, vagyis nem feltétlen érvénytelenségi ok, a meg­választottnak módot kellett adni arra, hogy az összeférhetetlen­séget megszüntesse s erre határnap volt tűzendő. Amennyiben azonban e határidő alatt az összeíérhetetlensé­get meg nem szünteti, megválasztása megsemmisül. 203. Állami szolga magasabb személyi pótlékra igényiadó szolgálati idejének megállapításánál azt az időt is számba kell venni, melyet az illető eskü mellett állandó jellegű napidíjas szolgai minőségben töltött. s (Közigazgatási bíróság 72 1914. K. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság : A panasz következtében elrendeli, hogy T. Miklós hivatalszolga részére az 1906. évi •4600 M. E. számú minisztériumi rendelet II. §-ának h) pontja alapján járó magasabb személyi pótlék azon szolgálati időnek beszámításával állapítandó meg, amelyet nevezett mint napidíjas állandó szolga-eskü letevése mellett töltött el. indokok: T. Miklós 1896. évi június hó 21-étől mint napi­díjas szolga volt alkalmazva a bpesti V. kerületi járásbíróságnál és ilyen minőségében 1896. évi július hó 6-án tette le a hiva­tali esküt. Utóbb 1909. évi április hó 25-én neveztetett ki rendszere­sített hivatalszolgává, azon igényével azonban, hogy magasabb 13*

Next

/
Thumbnails
Contents