Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

134 Közigazgatási Döntvénytár. idézett törvény végrehajtásával a belügyminiszter és a pénzügy­miniszter bízatnak meg s hogy ugyanők egyúttal utasíttatnak, hogy az állami alkalmazottak illetményeire vonatkozó törvényeknek és rendeleteknek az intézkedései! a vármegyei alka'mazottakra meg­felelően kiterjesszék, de az 1904 : X te. 15. §-ának ez a ren­delkezése nem jelenti és nem is jelentheti az 1893 : IV. te. 15. §. második bekezdésében megállapított adómentességnek a vármegyei törvényhatósági tisztviselők működési pótlékaira vo­natkozó kiterjesztését és pedig annál kevésbé, mert az előbbiek­ben kifejtettekből is kétségtelen, hogy ez az adómentesség nem az összes állami tisztviselők működési pótlékának adómentesíté­sét foglalta magában, hanem az csupán az 1893 : IV. te, 2. §. c) pontjában kimerítően (elsorolt állami tisztviselők működési pótlékára vonatkozóit, Figyelemmel tehát arra, hogy épen ebből a felhatalmazás­ból kifolyólag a m. kir. belügyminiszternek a m. kir. pénzügy­miniszterrel egyetérlőleg kiadott 62,000 1904. számú Utasítása (Rendeletek Tára 1904. évf. 619 656. lap) ennek az adómen­tességnek a vármegyei tisztviselőkre való kiterjesztését sem tar­talmazza s ily tartalmú rendelkezés nem foglaltatik az 1912 : LVII. tc.-ben sem. A kir. kincstári képviselő panaszának helyet adva, adózó ügyfeleket azzal az igényükkel, hogy működési pótlékuk adómen­tesnek ismertessék el, általábin el kellelt utasítani. 133. Annak a kérdésnek eldöntése, vájjon az állami kedvezmények éivénybe lépésének napját megelőző időben szerzett ingatlanokra az illetékmentesség igényelhető-e vagy sem, a közigazgatási bíróság hatáskörébe nem tartozik. (Közigazgatási bíróság 17,135 1914. P. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság: Az 1908. évi A. sz. k. 1572. tételszám alatt előírt illeték tekintetében a panaszt vissza­utasítja. Indokok: Az 1908. évi A. sz. k. 1572. tételszám alatt elő­írt illeték tekintetében a panaszt visszautasítani a következő okok­ból kellett. Az ezen m. kir. közigazgatási bíróság részéről elrendelt bi­zonyítási eljárás során hivatalosan megvan állapítva, hogy a pa-

Next

/
Thumbnails
Contents