Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

Közigazgatási Döntvénytár. 107 ható tevékenység, s hogy a már megalkotott szöveg a szerzői jog alapján részesül védelemben, a bejelentést — minthogy annak tárgya szabadalmazásra alkalmatlan — vissza kellett utasítani. 106. Szabadalom megvonása az 1908. évi HL t.-c. 4. §-a által módosított szabadalmi törvény 20. §-a első bekezdene értelmében. (Szabadalmi hivatal bírói osztálya 1914 ápr. 2 4. 6770, 914. sz. Bírói osztály: A szabadalmat a kötelező gyakorlatbavétel elmulasztása miatt megvonja. Indokok: Felperes keresetében és pörirataiban az alperes tulajdonát képező 19051. számú szabadalmat a szabadalmi törvény 20. §. első pontja alapján megvonatni kéri, mert az alperes szabadalma tárgyát a magyar szent koroca országai területén a kereset beadása napjáig nemcsak egyáltalában gyakorlatba nem vette, de semmiféle olyan lépést sem tett, melyet a törvény értelmében a szabadalom tárgyát képező eljárás valóságos gyakorlatbavételének lehelne minősíteni. Azt a tényt ugyanis, — hogy az alperes megtámadott szabadalmának Ausztriában gyárteleppel bíró licenciátusa a Sch. et Co. cég, egyik alkalmazottját a Magyarországban való gyakorlalbavételre feljogosította és ez az alkalmazott a gyakorlat loganatositására M. vármegyében K.-n egy színleges telepet rendezett be, — nem lehet valóságos és olyan gyakorlatbavételnek tekinteni, amelyet a szabadalmi törvény e tekintetben a szabadalom tulajdonosától megkíván. Az alperes nem veszi tagadásba azt, sőt kifejezetten elismeri, hogy megtámadott szabadalmának tárgyát 1912. évi május hó 7-ik napjáig a Magyar szent korona országainak területén gyakorlatba nem vette, de szerinte ezen mulasztást nem lehet olyan horderejűnek tekinteni, hogy az szabadalma megvonását indokolná. Szabadalma ugyanis az Unió szerződés kiegészítő részét képező zárójegyzőkönyv 4b. cikke értelmében, a bejelentés napjától számított három év lejária után is csak akkor vonható meg, ha kellően és elfogadhatóan nem tudná igazolni szabadalma gyakorlatbavételének elmulasztását. Már pedig alperes igazolni tudja, hogy mihelyest a szabadalmazott eljárása szerint készült szénpálcák iránt a fogyasztók részéről kereslet indult meg (1909. év) szabadalma tárgyának